logo

Шнырева Мария Алексеевна

Дело 2-5192/2015 ~ М-4437/2015

В отношении Шныревой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5192/2015 ~ М-4437/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуриной Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шныревой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шныревой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5192/2015 ~ М-4437/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУЖРП №3 г.Подольска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каготкина Валерия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русин Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чумаков Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чумакова Лилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шнырев Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шнырева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение составлено в окончательной форме 21.07.2015 года

дело №2-5192/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП №3 г.Подольска к Русиной Е. А., Кагокиной В. Г., Шныревой М. А., Шныреву А. А., Русину Г. В., Чумакову О. В., Чумаковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП №3 г.Подольска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП №3 г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.11).

Ответчики - Русина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, показала, что имеющуюся задолженность погасили в полном объеме, представила квитанции об оплате. Кагокина В.Г., Шнырева М.А., Шнырев А.А., Русин Г.В., Чумаков О.В., Чумак...

Показать ещё

...ова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6-7). Данная квартира является частной, Русина Е.А. является ответственным квартиросъемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).

Согласно выписки из лицевого счета ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8-9).

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10).

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).

Принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании представила квитанции о полном погашении задолженности, пени и оплате госпошлины в заявленной сумме, суд исковые требования оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП №3 г.Подольска к Русиной Е. А., Кагокиной В. Г., Шныревой М. А., Шныреву А. А., Русину Г. В., Чумакову О. В., Чумаковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина

Свернуть
Прочие