Шобанов Владимир Борисович
Дело 2-727/2012 ~ М-753/2012
В отношении Шобанова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-727/2012 ~ М-753/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шобанова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шобановым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-727
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.
при секретаре Макеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шобанова В.Б., Шобанова М.В. к администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Шобанов В.Б и Шобанов М.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера N ... от ... года, выданного на имя Шобанова В.Б была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., в приватизации которой им было отказано. Просят суд признать за Шобановым В.Б право собственности на ... долю квартиры расположенной по адресу: ... и за Шобановым М.В. право собственности на ... долю квартиры расположенной по адресу: ....
В судебном заседании истец Шобанов В.Б исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, дополнил, что ранее право на приватизацию жилья он не использовал. В квартире на которую отыскивает право собственности зарегистрированы и проживают он и сын Шобанов М.В.. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Истец Шобанов М.В исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, дополнил, что он ранее также не использовал право на приватизацию. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации ... и представитель третьего лица Управления ... в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд представ...
Показать ещё...лено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из материалов дела следует, что на основании ордера N ... от ... года Шобанову В.Б и членам его семьи ( ФИО5- жене, Шобанову М.В – сыну),было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ....
В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают истцы Шобанов В.Б и Шобанов М.В. что подтверждается копией домовой книги, справкой с места жительства. ФИО5 умерла ... г.
Из сообщения администрации ... от ... года № ... следует, что спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности.
Шобанов В.Б и Шобанов М.В ранее не использовали право на бесплатную приватизацию жилья в г. ...
Удовлетворяя исковые требования истцов суд исходит из того, что они ранее в приватизации не участвовали и спорная квартира относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности истцов на спорную квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шобанова В.Б. и Шобанова М.В.- удовлетворить.
Признать за Шобановым В.Б. право собственности на ... долю квартиры расположенной по адресу: ... и за Шобановым М.В. право собственности на ... долю квартиры расположенной по адресу: ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Лаврова
Решение изготовлено 28 августа 2012 года.
Свернуть