Шобитов Валерий Муаедович
Дело 9-186/2020 ~ М-649/2020
В отношении Шобитова В.М. рассматривалось судебное дело № 9-186/2020 ~ М-649/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Моловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шобитова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шобитовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-696/2020 ~ М-770/2020
В отношении Шобитова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-696/2020 ~ М-770/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шобитова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шобитовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-696/2020
07RS0003-01-2020-002127-44
16 сентября 2020г. г. Нарткала
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Шобитову Валерию Муаедовичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил:
ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к Шобитову В.М. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 63 397,88руб.
Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, не сообщив о причинах неявки, а ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд не считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие ГУ ОПФР по КБР, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ к Шобитову Валерию Муаедовичу о взыскании излишне выплаченной ...
Показать ещё...суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии оставить без рассмотрения.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
СвернутьДело 2-1017/2020 ~ М-1167/2020
В отношении Шобитова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1017/2020 ~ М-1167/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шобитова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шобитовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0003-01 -2020-002965-52
РЕШЕНИЕ
Дело №2-1017/2020 года.
Именем Российской федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР
23 ноября 2020 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Ворокове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионногофонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике кШобитову В. М. о взыскании излишне выплаченной пенсии, вразмере - 63 397,88 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском к Шобитову В.М. о взыскании излишне выплаченной пенсии, в размере63 397,88 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что Шобитов В. М.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по КБР вЛескенском районе с заявлением о назначении социальной пенсии послучаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплатык ней, как лицо в возрасте до 18 лет потерявшее одного или обоихродителей. В дальнейшем Шобитов В.М. 01.12.2017г. обратился сзаявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потерикормильца и федеральной социальной доплаты к ней, представив справку,выданную ФГБОУ «Кабардино-Балкарский государственный университет им.Х.М.Бербекова» о факте обучения по очной форме с 01.09.2017г. Всоответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г.«О государственном пенсионном обеспечении в РФ» правом на социальнуюпенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети ввозрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся поочной форме в образовательных учреждениях всех типов и видовнезависимо от их организационно-правовой формы, за исключениемобразовательных учреждений дополнительного образования, до окончанияими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокойматери. Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" предусматривается обязанность пенсионераизвещать орган, осуществ...
Показать ещё...ляющий пенсионное обеспечение, о наступленииобстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии,фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышенияфиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление)их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднееследующего рабочего дня после наступления соответствующихобстоятельств. В заявлении о назначении пенсии по случаю потерикормильца Шобитов М.В. указал, что в случае возникновенияобстоятельств, влекущих за собой изменение либо прекращение праваобязуется сообщить в территориальный орган ПФР. В справке с местаучебы указана дата окончания учебы - 07.07.2021г., однако, ФИО7
В.М., согласно списку учащихся был переведен с очной формы обучения на
1
07RS0003-01 -2020-002965-52
заочную ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с очной формы вышеуказанного учебногозаведения. Тем самым право ответчика на получение пенсии прекратилосьс 01.05.2019г. О данном обстоятельстве, Шобитов В.М. не сообщил вПенсионный фонд, и о факте прекращения права Шобитова В.М. на выплатупенсии и ФСД Пенсионному Фонду стало известно 07.11.2019г. изизвещения об отчислении с места учебы, в результате чего, образоваласьпереплата пенсии и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере -63 397,88 рублей. Шобитову В.М. уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. было
предложено явиться в управление ПФР в Лескенском районе для решениявопроса о добровольном погашении переплаты, однако, данное письмо былопроигнорировано.
В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ,
ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях", ГУ-ОПФ РФ по КБР обратилось в суд с иском и просит егоудовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако,представил суду заявлении, в котором просит рассмотреть дело безучастия представителя ГУ-ОПФР по КБР.
Ответчик Шобитов В.М. в судебное заседание тоже не явилась, нопредставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без егоучастия, в котором указал, что признаёт исковые требования в полномобъёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком
иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания искаответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.
Обоснованность исковых требований подтверждается материаламигражданского дела, признание ответчиком исковых требований, непротиворечит закону и как следует из материалов гражданского дела, ненарушает права и законные интересы других лиц, последствия признанияиска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит квыводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
Вместе с тем, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственнаяпошлина, в размере - 2 101,93 рублей, от уплаты которой был освобождёнистец при обращении с иском в суд, также подлежит взысканию сответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - ОтделениеПенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-БалкарскойРеспублике удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Шобитова В. М. в пользу Государственногоучреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации поКабардино-Балкарской Республике излишне выплаченную, за период с01.05.2019г. по 30.11.2019г., пенсию, в размере - 63 397,88
(шестьдесят три тысячи триста девяносто семь) рублей 88 копеек.
Взыскать с Шобитова В. М. в доход Лескенскогомуниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственнуюпошлину, в размере - 2 101,93 (две тысячи сто один) рубль 93 копейки.
2
07RS0003-01 -2020-002965-52
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - подписьКопия верна:
Судья Урванскогорайонного суда КБР
Решение вступило в законную силу «________ »
Б.М. Макоев
2020 года.
Судья Урванского
районного суда КБР б.М. Макоев
3
Свернуть