Шодиев Бободжон Неъматуллоевич
Дело 7У-6225/2024
В отношении Шодиева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 7У-6225/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 июля 2024 года. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шодиевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/1-22/2023
В отношении Шодиева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 3/1-22/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шодиевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-267/2023
В отношении Шодиева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 1-267/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шодиевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.06.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-267/2023
50RS0036-01-2023-002265-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 14 июня 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Жуковой О.А.,
с участием государственных обвинителей - помощника Пушкинского горпрокурора Шеляховской И.Е., ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Шодиева Б.Н.,
защитника – адвоката Алексеева А.С., - удостоверение № и ордер №,
переводчика Раджабова А.Б.,
при секретаре Катышевой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШОДИЕВА Б. Н., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шодиев Б.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
в период до 12 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, Шодиев Б.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон, посредством мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом по имени Мехроб, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электр...
Показать ещё...онных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно распределенным ролям неустановленное лицо в неустановленном месте приобретает вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое фасует в свертки, некоторые снабжает магнитами и передает посредством «тайников-закладок» Шодиеву Б.Н. с целью последующего незаконного сбыта. Шодиев Б.Н. согласно своей преступной роли, действуя совместно с указанным лицом, и с указанной целью получает через «тайник-закладку» вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), о месте нахождения которого узнает от неустановленного лица. После чего Шодиев Б.Н. вышеуказанные свертки раскладывает в «тайники-закладки», расположенные в различных местах <адрес>, делая фотоснимки мест тайников-закладок, которые посредством телефона передает неустановленному лицу, которое в свою очередь незаконно сбывает наркотические средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с Шодиевым Б.Н. потребителям наркотиков. За что Шодиев Б.Н. получает от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную работу.
Так, реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, согласно своей роли и предварительной договоренности с Шодиевым Б.Н., в период до <дата>, более точное время не установлено, с целью незаконного сбыта, приобрело и расфасовало в не менее чем 62 свертка вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 10,45 г, что является крупным размером; вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой 23,96 г; вещество, содержащее – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,92 г, что является крупным размером, которое поместило в «тайник-закладку» в г.о. <адрес>, более точное место не установлено, о чем посредством мобильного телефона с использованием сети «Интернет» сообщило Шодиеву Б.Н. Выполняя свою роль, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта, Шодиев Б.Н. <дата>, более точное время не установлено, из вышеуказанного «тайника-закладки», извлек 62 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 10,45 г, с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой 23,96 г и веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,92 г. Далее Шодиев Б.Н. в период до 11.30 час. <дата>, более точное время не установлено, согласно отведенной ему роли и с указанной целью 9 свертков, из которых 3 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 3 свертка с наркотическим средством из растения конопля – гашишем и 3 свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) поместил в «тайники-закладки», расположенные по следующим адресам: в 10 м от <адрес> мкр. Серебрянка <адрес> г.о. <адрес>; в 6 м от <адрес> мкр. Серебрянка <адрес> г.о. <адрес>; в 30 м от <адрес> мкр. Серебрянка <адрес> г.о. <адрес>; в 1 метре от земли на металлическом листе торца <адрес> по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>; в 10 м от <адрес> по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>; в 20 м от <адрес> по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>; в 20 метрах от <адрес> по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>; в 50 м от <адрес> по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>; в 120 м от <адрес>А по ул. 1-й <адрес> г.о. <адрес>, а оставшиеся 53 свертка незаконно хранил при себе в карманах куртки с целью последующего незаконного сбыта.
Однако Шодиев Б.Н. преступление до конца не довел по независящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как <дата> примерно в 11.30 час. он у <адрес> г.о. <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Шодиева Б.Н. у него были обнаружены и изъяты 53 свертка с веществом, содержащими наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 8,28 г; веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой 22,07 г и веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,25 г.
В ходе осмотров мест происшествия - «тайников-закладок», оборудованных Шодиевым Б.Н., по следующим адресам:
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,49 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,71 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,69 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,72 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,71 г;
<адрес> (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от <дата>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,74 г;
<адрес>А (координаты №) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,09 г.
В судебном заседании Шодиев Б.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал в ходе предварительного следствия в присутствии защитника о том, что с <дата>г. от неизвестного мужчины по имени Мехроб он получал наркотические средства и оборудовал тайники-закладки, так как был без работы и нуждался в деньгах. <дата> в вечернее время Мехроб в мененджере Вотсап отправил ему фотографию с координатами тайника-закладки, из которого нужно было забрать расфасованные свертки 70 штук с разными наркотическими средствами. В переписке с этим лицом содержалось описание веса свертков, вид наркотиков, и то, что их надо разложить в <адрес> г.о. <адрес>. Вечером, того же дня, он забрал из указанного тайника, фото с координатами которого он удалил и точный адрес не помнит, в лесополосе черный полимерный пакет со свертками, перемотанные зеленой, синей и черной изолентой. Утром <дата> он поехал в <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, где сделал тайники закладки. При этом, когда закладывал сверток обмотанный зеленой изолентой, то на фотографии с координатами ставил красную точку, закладывал сверток обмотанный черной изолентой – на фото ставил желтую точку, закладывал сверток обмотанный с синей изолентой- на фото ставил синюю точку. Сделал около 17 закладок. Примерно в 11.30 час. он находился на <адрес> г.о. <адрес>, где около <адрес>, его остановили и задержали сотрудники полиции. Далее в присутствии двух понятых его досмотрели, обнаружили и изъяли у него 53 свертка обмотанные изолентой зеленого, черного и синего цвета, его телефон марки «Самсунг» и банковскую карту. Он пояснил, что свертки принадлежат ему, что хранил их для дальнейшего сбыта через тайники-закладки. Все изъятое было упаковано в конверты, был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Далее его доставили в отдел полиции, где еще провели его личный досмотр, о чем также был составлен протокол. Сотрудникам полиции он добровольно указал места, где оборудовал тайники-закладки. Морального и физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 1 л.д. 117-119, 127-129, том 2 л.д. 12-13).
Вина Шодиева Б.Н., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому в СУ МУ МВД России «Пушкинское» были предоставлены материалы ОРД в отношении Шодиева Б.Н. (том 1 л.д. 9-10);
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от <дата>. о/у ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» свидетель 2, согласно которой сотрудниками ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» проверялась оперативная информация о причастности Шодиева Б.Н. к незаконному обороту наркотических средств, Шодиев Б.Н. был задержан 11.30 час. <дата>. (том 1 л.д. 14);
- протоколом личного досмотра, согласно которому <дата>, в период времени с 11.40 час. до 12.25 час. в ходе личного досмотра у Шодиева Б.Н. обнаружено и изъято 53 свертка с веществом, мобильный телефон «Самсунг», банковская карта (том 1 л.д. 17-18);
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой «в составе представленного на исследование вещества (объект 1-5), изъятых «…<дата> в ходе личного досмотра у Шодиева Б.Н... .», содержится - наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса веществ: объект 1 – 0,69 г, 2 – 0,66 г, объект 3 – 0,68 г, объект 4 – 0,67 г, объект 5 – 0,72 г; в процессе исследования израсходовано по 0, 02 г объектов 1-5 (том 1 л.д. 20);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>. с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 23-28);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 31-36);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 39-44);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 47-52);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 55-60);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 63-68);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 71-76);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. по адресу: <адрес> (координаты №), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 79-84);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием Шодиева Б.Н. осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А (координаты №), обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д. 87-92);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-12, 59-61), изъятых «…в ходе личного досмотра (53 свертка) Шодиева Б.Н. и в ходе осмотров мест происшествий (9 свертков) …», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объекты 1 – 0, 67 г, 2 – 0, 64 г, 3 – 0, 66 г, 4 – 0, 65 г, 5 – 0, 70 г, 6 – 0, 71 г, 7 – 0, 70 г, 8 – 0, 73 г, 9 – 0,68 г, 10 – 0,72 г, 11 – 0,61 г, 12 – 0,71 г, 59 – 0,72 г, 60 – 0,71 г, 61 – 0,74 <адрес> вещества (объекты 13-44,54-56), растительного происхождения, изъятые «... в ходе личного досмотра (53 свертка) Шодиева Б.Н. и в ходе осмотров мест происшествий (9 свертков).. .», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем. Масса гашиша: объекты 13 - 0,69, 14 - 0,74 г, 15 - 0,73 г, 16 - 0,74 г., 17 - 0,75 г, 18 - 0,64 г, 19 - 0,72 г, 20 - 0,64 г, 21- 0,66 г, 22 – 0,69 г, 23 - 0,71 г, 24 - 0,70 г, 25 - 0,71 г, 26 – 0.68 г, 27 – 0,71 г, 28 - 0,72 г, 29 - 0,69 г, 30 - 0,70 г, 31 – 0,70 г, 32 - 0,67 г, 33 - 0,68 г, 34 - 0,69 г, 35 - 0,68 г, 36 – 0,50 г, 37 - 0,71 г, 38 - 0,69 г, 39 - 0,69 г, 40 - 0,66 г, 41 - 0,70 г, 42 - 0,72 г, 43 - 0,69 г, 44 - 0,67 г, 54 - 0,49 г, 55 - 0,71 г, 56 - 0,69 г. В составе представленных веществ (объекты 45-53,57,58,62), изъятых «... в ходе личного досмотра (53 свертка) Шодиева Б.Н. и в ходе осмотров мест происшествий (9 свертков).. .», содержится - наркотическое средство метадон (фена-дон, долофин). Масса веществ: объекты 45 - 0,24 г, 46 - 0,22 г, 47 - 0,26 г, 48 - 0,25 г, 49 - 0,26 г, 50 - 0,25 г, 51 - 0,25 г, 52 - 0,25 г, 53 - 0,27 г, 57- 0,29 г, 58 - 0,29 г, 62 - 0,09 г; при проведении исследования было израсходовано по 0,02 г объектов 1-12, 45-53, 57-62, по 0,05 г. объектов 13-44, 54-56, полученные смывы с поверхностей объектов 63-69 израсходованы полностью (том 1 л.д. 133-137);
- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон, изъятый у Шадиева Б.Н. марки «Samsung», в телефоне обнаружено приложение «SpotLens», которое используется для осуществления фотографии местности с координатами данного места и возможностью делать пометки, пояснения; в разделе «Галерея» обнаружены фото с метками в виде точек разных цветов; в приложение WhatsApp имеется контакт «Мехроб Хамхизмат», с которым имеется переписка с <дата> по <дата>, касающаяся указания мест тайников-закладок, адресов по их оборудованию (том 1 л.д. 165-186);
- показаниями свидетелей свидетель 3, свидетель 1, свидетель 8., свидетель 4, свидетель 5, свидетель 6, свидетель 7, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель свидетель 3 - ст. оперуполномоченный ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата> он вместе с другими сотрудниками ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес> г.о. <адрес> в районе домов №№ и 4 с целью проверки, документирования и пресечения преступной деятельности Шодиева Б.Н., <дата> г.р. В отношении Шодиева Б.Н. поступила оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 11.30 час. <дата> около <адрес> г.о. <адрес> ими был задержан Шодиев Б.Н., который оказывал сопротивление. В связи с погодными условиями личный досмотр Шодиева Б.Н. в присутствии двух понятых был проведен в подъезде № <адрес> по указанному выше адресу, видеосъемку которого проводил зам. начальника ОП <адрес> свидетель 1 Перед личным досмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Шодиеву Б.Н. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. У Шодиева Б.Н. в карманах его куртки было обнаружено и изъято 53 свертка из полимерного материала с веществом, некоторые свертки были снабжены магнитами, телефон и банковская карта. По факту изъятого Шодиев Б.Н. дал свои пояснения. Изъятое было упаковано в конверты и соответствующим образом опечатано. Был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все проследовали в ОП <адрес>, где в присутствии тех же понятых и с участием о/у свидетель 2 он (свидетель 3) повторно провел личный досмотр Шодиева Б.Н., были сделаны срезы карманов куртки, в которых хранились свертки с наркотическим средством, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук и смывы с рук Шодиева Б.Н. Все изъятое упаковали и был составлен протокол. Также с участием Шодиева Б.Н. были осмотрены места, где он оборудовал тайники-закладки, всего 17 мест, в 9-ти из которых обнаружили по 1-му свертку с веществом. Были составлены протоколы осмотра мест происшествия в присутствии понятых и Шодиева Б.Н. (том 1 л.д. 238-240).
Свидетель свидетель 1 - начальник ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата> поступила оперативная информация в отношении молодого человека по имени Б., в последствии установленный как - Шодиев Б.Н., <дата> г.р., о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> г.о. <адрес>. В этот же день он и другие сотрудники ОУР ОП <адрес> проверяли данную информацию и проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ими был задержан Шодиев Б.Н. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля свидетель 3 (том 1 л.д. 241-243).
Свидетель свидетель 8. - оперуполномоченный ОУР ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата> вместе с другими сотрудниками ОУР ОП <адрес> принимал участия в ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Шодиев Б.Н. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетелей свидетель 3 и свидетель 1
Также свидетель 8. показал, что в тот же день он с понятыми и Шодиевым Б.Н. проследовали по указанным Шодиевым Б.Н. местам, расположенным в <адрес> г.о. <адрес> в районах мкр. Серебрянка и Джержинец, в районе <адрес>а, где Шодиев Б.Н. в ходе проведения осмотров мест происшествия указал на 17-ть мест тайников-закладок с наркотическими средствами, в 9-ти из них обнаружили и изъяли по 1-му свертку. Свертки были упакованы отдельно в бумажные конверты и опечатаны. По каждому обнаруженному и изъятому свертку был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи (том 1 л.д. 244-245).
Свидетель свидетель 4 на предварительном следствии показал, что <дата> принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра мужчины, который представился Шодиевым Б.Н. В присутствии его, второго понятого в подъезде № <адрес>, сотрудник полиции досмотрел Шодиева Б.Н., у которого в карманах куртки было обнаружено и изъято 53 свертка из полимерного материала, с веществом, некоторые свертки были снабжены магнитами, телефон, банковская карта. Шодиев Б.Н. пояснил, что телефон и банковская карта принадлежат ему, в изъятых свертках наркотические средства, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес> г.о. <адрес>. Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатали. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали его. После этого все проследовали в ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское», где сотрудниками полиции был проведен еще один досмотр Шодиева Б.Н., о чем был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 225-226).
Свидетель свидетель 5 на предварительном следствии показал, что <дата>г. принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ранее незнакомого ему Шодиева Б.Н. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля свидетель 4 (том 1 л.д. 228-229).
Свидетель свидетель 6 на предварительном следствии показал, что <дата> он и его брат свидетель 7 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотров мест
происшествия. Перед проведением осмотров сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, суть проводимых действий, пояснил, что гражданин Шодиев Б.Н. готов добровольно указать места, где оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством. Осмотры мест происшествия проводились на участках местности, на которые указывал Шодиев Б.Н. - в <адрес> в мкр. Серебрянка, в мкр. Дзержинец, в районе <адрес>а. Всего Шодиев Б.Н. указал на 17 тайников, которые были осмотрены, в 9-ти из которых были обнаружены и изъяты по 1-му свертку с веществом. Шодиев Б.Н. пояснял, что это он оборудовал тайники-закладки и в изъятых свертках наркотическое средство. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, которые опечатали, и по каждому осмотру составили протокол (том 1 л.д. 232-233).
Свидетель свидетель 7 на предварительном следствии показал, что <дата>г. вместе со своим братом свидетель 6 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотров мест происшествия, с участием Шодиева Б.Н., который указал на места, где оборудовал тайники-закладки с наркотиками и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля свидетель 6 (том 1 л.д. 235-236).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Шодиева Б.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Шодиеву Б.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности Шодиева Б.Н.: ранее не судим (том 2 л.д. 18-19), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 21,23), участковым по месту фактического проживания в <адрес> МО характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 25).
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Шодиеву Б.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления путем сообщения сотрудникам полиции сразу после задержания сведений о совершенном преступлении, которые им не были известны, а также дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, его молодой возраст, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление, наличие на иждивении мамы, её состояние здоровья, и несовершеннолетней сестры.
Оснований для признания в действиях Шодиева Б.Н. предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в виду нахождения на иждивении больной матери и несовершеннолетней сестры, тяжелого материального положения в связи с отсутствием работы, не установлено, так как Шодиев Б.Н., являясь трудоспособным лицом, имел возможность материально обеспечивать свою семью посредством зарабатывания денег законным путем.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шодиеву Б.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого Шодиева Б.Н., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Шодиеву Б.Н. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, и считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Из материалов уголовного дела (том 1 л.д. 14, 16 - справка о результатах проведения ОРМ и рапорт), показаний свидетелей – о/у свидетель 3, свидетель 1, Свищёва А.В., показаний Шодиева Б.Н. следует, что фактически он был задержан <дата>г. в 11.30 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлен в отдел полиции. С этого момента он был фактически лишен свободы передвижения, в связи с чем в срок отбывания Шодиева Б.Н необходимо зачесть период его содержания под стражей с момента его фактического задержания, т.е. с <дата>г.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШОДИЕВА Б. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шодиеву Б.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:
вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин); вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопли – гашишем, вещество, содержащее – наркотическое средство метадон (фена-дон, долофин) в бумажном конверте – хранить до принятия решения по выделенному материалу;
срезы с ногтевых пластин, смывы с рук Шодиева Б.Н., срезы внутренней части (подкладки) карманов куртки – уничтожить;
мобильный телефон марки «Samsung» - вернуть Шодиеву Б.Н. или лицу, указанному им в письменном заявлении.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ:
Свернуть