Шоев Хошим Лоикович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск 26 сентября 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шоева Хошима Лоиковича, <данные изъяты>

Права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ Шоеву Х.Л. разъяснены, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС России по Московской области в ходе проверки места пребывания ( проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, по адресу: <адрес>. ЖОК «<адрес>», выявлено, что гражданин <адрес> Шоев Х.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Кьютек», расположенной на территории ЖОК «<адрес>» в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу, чем нарушил пп. 4, 4.2 ст. 13 федерального закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Правонарушение Шоевым Х.Л. совершено на территории Московской области, а поэтому он совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, Шоев Х.Л. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что разрешения на работу не имел. Близких родственников – граждан РФ, а так же родственников имеющих и...

...ли оформляющих разрешения на временное проживание, вида на жительство не имеет. Сам документов для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительства в РФ не подавал. Постоянно на территории РФ не проживает.

Суд, выслушав объяснения Шоева Х.Л., исследовав материалы дела считает, что вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина Шоева Х.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением № от ДД.ММ.ГГГГ № справкой УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ).

Учитывая, отношение Шоева Х.Л. к содеянному, то, что он не получил разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушил Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции предусмотрено ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Шоеву Х.Л. может быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шоева Хошима Лоиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа- наименование получателя платежа: Получатель УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 (десяти) дней.

Судья Е.В. Исаева