logo

Назаров Александр Виссарионович

Дело 2-589/2024 ~ М-576/2024

В отношении Назарова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-589/2024 ~ М-576/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Котельниковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лапиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-589/2024 ~ М-576/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапина И.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3445079787
ОГРН:
1063460031580
Гладун Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягкова Стэлла Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Александр Виссарионович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овсиенко Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петренко Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стародубцев Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стародубцева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стекольникова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Текучева Зоя Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титова (Назарова) Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «Газпром газораспределение Волгоград»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 34RS0022-01-2024-000976-36

Дело № 2-589/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Котельниково 17 декабря 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Текучевой З. А., Стародубцевой Е. В., Стародубцеву Д. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стародубцева М. Д., Стародубцеву А. Д., Титовой (Назаровой) Е. А., Назаровой Э. В., Назарову А. В., Назарову С. А., Назаровой Е. А., Мягковой С. Ф., Овсипенко А. И., Гладун А. В., Петренко Л. Н., Стекольниковой М. А. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к собственникам квартир, расположенных по адресу: <адрес> об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указала, что собственники квартир, в силу действующего законодательства обязаны со специализированной организацией заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. Однако, договор не заклю...

Показать ещё

...чен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать собственников квартир, расположенных по адресу: <адрес> течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при придоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410.

До судебного заседания от руководителя инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С.В. поступило заявление, в котором он просят прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке исполнили требования истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики и представитель третьего лица ООО «Газпром распределение Волгоград» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2 - 6 статьи 222 данного кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление руководителя инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С. В., действующего на основании Положения, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Текучевой З. А., Стародубцевой Е. В., Стародубцеву Д. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стародубцева М. Д., Стародубцеву А. Д., Титовой (Назаровой) Е. А., Назаровой Э. В., Назарову А. В., Назарову С. А., Назаровой Е. А., Мягковой С. Ф., Овсипенко А. И., Гладун А. В., Петренко Л. Н., Стекольниковой М. А. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Лапина

Свернуть
Прочие