Шоев Павел Леонидович
Дело 5-97/2023
В отношении Шоева П.Л. рассматривалось судебное дело № 5-97/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Заблоцкой М.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоевым П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть – Абакан 23 апреля 2023 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,
при секретаре Одинцовой Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Шоева Павла Леонидовича, ... административных взысканий по главе 19.3 КоАП не имеющего
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2023г. в 15 часов 35 минут в ходе работы по сообщению КУСП № 3009 от 21.04.2023 о том, что по адресу: ..., скандалит муж, по указанному адресу был выявлен гр. Шоев Павел Леонидович *** г.р., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал отбору объяснения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Шоев П.Л. вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица...
Показать ещё..., привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 111184 от 23 апреля 2023г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Прокопьева И.Ю. следует, что 21.04.2023 в 15 часов 35 минут входе работы по сообщению КУСП № 3009 от 21.04.2023 о том, что по адресу: ..., скандалит муж, был выявлен гр. Шоев Павел Леонидович *** г.р., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал отбору объяснения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, после чего на основании ФЗ № 3 «О полиции» к гр. Шоеву П.Л. была применена физическая сила с применением специальных средств сковывания движения «Наручники» (л.м.4).
Аналогичный рапорт поступил от ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Девяшина М.И (л.м.5)..
Из КУСП №3009 следует, что 21.04.2023 в 15.02 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от Бичевой Л.Г. том, что по адресу: ..., скандалит муж в алкогольном опьянении (л.м.3).
Из объяснений *** от 21.04.2023 следует, что 21.04.2023 в дневное время ее зять Шоев П.Л. в пьяном виде вёл себя агрессивно, она вызвала сотрудников полиции. В 15 час 35 мин прибывшие сотрудники полиции потребовали Шоева П.Л. предъявить документы и пройти в служебный автомобиль. Неоднократные требования сотрудников полиции Шоев П.Л. игнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники (л.м.6).
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Шоева П.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия Шоева П.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания Шоеву П.Л. с 21 апреля 2023 года 16 час 10 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Шоева Павла Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 21 апреля 2023 года 16 час 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий М.П. Заблоцкая
Свернуть