Шоева Нисолат Давлатовна
Дело 5-10/2025 (5-454/2024;)
В отношении Шоевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-10/2025 (5-454/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ростовым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 31 января 2025 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска,
454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева д. 30.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шоевой Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
26 октября 2024 года в 03 часа 59 минут Шоева Н.Д. при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № 2812 «Душанбе - Челябинск» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г. Челябинск, аэропорт Баландино, проследовав по «зеленому» коридору, ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемой ручной клади вещество темно-зеленого цвета – насвай весом 762,3 гр., который подлежал обязательному декларированию.
Шоева Н.Д. о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель Челябинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность Шоевой Н.Д. доказана, в частности, подтверждением этому служат объяснения самой Шоевой Н.Д. в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передач...
Показать ещё...и вещественных доказательств на хранение, заключение эксперта о том, что ввезенный Шоевой Н.Д. товар является некурительным табачным изделием – насваем в количестве 762,3 гр., приготовлен не промышленным способом.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 260 ТК ЕАЭС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
Согласно пункту 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» утверждены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с пунктом 5 Приложения № 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные ассортименте общим весом более 250 г., ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
По делу установлено, что при прибытии на таможенную территорию РФ Шоева Н.Д. не задекларировала табачное изделие - насвай, ввезенный для личного пользования общим весом 1,018 кг. с учетом дополнительной упаковки, 250 гр. из которого было возвращено Шоевой Н.Д. после его взвешивания.
Поскольку Шоевой Н.Д. при прибытии авиарейсом № 2812 «Душанбе-Челябинск» на территорию РФ ввезено табачное изделие - насвай, превышающее установленную норму ввоза, ей надлежало задекларировать в письменной форме насвай, превышающий разрешенную к ввозу массу 250 грамм, то есть согласно заключению экспертизы весом 762,3 гр.
В этой связи действия Шоевой Н.Д. выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия Шоевой Н.Д. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа Шоевой Н.Д. является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия насвай не представляется возможным, считаю необходимым назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.
При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (10,7 гр.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Шоеву Н. Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай, массой 751,6 гр., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.
Судья А.И. Ростов
Свернуть