Шогенов Хасин Гумарович

УИД 07 RS0004-01-2017-00077-16 Дело № 2-130\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 14 мая 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

представителя ответчиков Шогеновым А.Х. и Шогенова Х.Г. ФИО15 действующего

на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

сроком на 3 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» к Шогенову Х.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом,

Установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Нива" обратилось в суд с иском к Шогенову Х.Г., Абазову А.А., Шогенову Х.Г., Шогенову А.Х., Шогеновой А.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество: 1. Заключенным с Абазову А.А. в соответствии с которым в залог передано 14 голов КРС, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей; 2.Заключенным с Шогенову Х.Г. в соответствии с которым в залог передано прицеп <данные изъяты> г.в., трактор МТЗ80.1, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей; 3. Заключенный с Шогенову Х.Г. в соответствии с которым в залог передано - 8 голов КРС, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога <данные изъяты> рублей, 4. Заключенный ...

...с Шогеновым А.Х. в соответствии с которым в залог передано - трактор <данные изъяты> года выпуска, об установлении начальной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску СКПК «НИВА» в части исковых требований к Шогенову Х.Г., Абазову А.А., Шогенову Х.Г., Шогенову А.Х., Шогеновой А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество: 1. Заключенным с Абазову А.А. в соответствии с которым в залог передано 14 голов КРС, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей; 2.Заключенным с Шогенову Х.Г. в соответствии с которым в залог передано прицеп <данные изъяты> г.в., трактор МТЗ80.1, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей; 3. Заключенный с Шогенову Х.Г. в соответствии с которым в залог передано - 8 голов КРС, об установлении начальной продажной стоимости всего предмета залога <данные изъяты> рублей, 4. Заключенный с Шогеновым А.Х. в соответствии с которым в залог передано - трактор <данные изъяты> года выпуска, об установлении начальной стоимости всего предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от иска от иска прекращено.

С учетом уточнении к исковым требованиям истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Нива" обращаясь в суд с иском к Шогенову Х.Г. просит суд взыскать с Шогенову Х.Г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с условиями договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между СКПК «Колос» и Шогенова Х.Г., последнему был предоставлен СКПК «Колос» займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п.2.2. договора займа начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу. Как установлено п.2.4 договора займа возврат суммы займа и начисленных процентов производится не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным по графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Шогенова Х.Г. СКПК «Колос» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора залога с Абазову А.А., Шогенову Х.Г. Г., Шогенову Х.Г., Шогеновым А.Г..

ФИО12 неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей и начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Колос» и СКПК «Нива» заключен договор уступки прав требований в соответствии с п. 1.2 которого право требования задолженности по обязательствам ФИО12 перед СКПК «Колос» уступлено СКПК «Нива». Пунктом 1.3 вышеобозначенного договора уступки прав (требований) право (требований) от Цедента к Цессенарию переходит в полном объеме, в момент подписания договора, включая права ( требования) по договорам залога, предоставленных должниками в качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам займов.

Представитель истца -СКПК "Нива" Репницина Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчиков Шогенова А.Х. и ФИО14 ФИО15 в судебном заседании вопрос о разрешении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Ответчики Шогенову Х.Г., Шогенову Х.Г., Абазову А.А., Шогенов А.Х. и Шогеновой А.М. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснение представителя ответчиков ФИО15, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Нива" к Шогенову Х.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ответчиков, а также об обращении взыскания на заложенные имущества.

Истцом СКПК "Нива" в суд были представлены следующие письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Согласно расчету, представленного истцом СКПК "Нива" задолженность ответчика Шогенову Х.Г. перед истцом СКПК "Нива" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей -общая сумма процентов.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК "Колос" выдал Шогенову Х.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере <данные изъяты> рублей.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК "Колос" и Шогенова Х.Г., согласно которому последнему был предоставлен СКПК «Колос» займ в размере <данные изъяты> рублей под 13% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п.2.2. договора займа начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу. Как установлено п.2.4 договора займа возврат суммы займа и начисленных процентов производится не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным по графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Шогенова Х.Г. СКПК «Колос» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора залога с Абазову А.А., Шогенову Х.Г. Г., Шогенову Х.Г., Шогеновым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Колос» и СКПК «Нива» заключен договор уступки прав требований в соответствии с п. 1.2 которого право требования задолженности по обязательствам ФИО12 перед СКПК «Колос» уступлено СКПК «Нива». Пунктом 1.3 вышеобозначенного договора уступки прав (требований) право (требований) от Цедента к Цессенарию переходит в полном объеме, в момент подписания договора, включая права ( требования) по договорам залога, предоставленных должниками в качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам займов.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Оценивая представленные истцом вышеуказанные письменные доказательства суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу.

Ответчиком ФИО12 неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Шогенова Х.Г. в пользу бюджета Чегемского муниципального района КБР.

Таким образом, суд считает необходимым Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» к Шогенову Х.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, 82 373 рублей- проценты за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с Шогенову Х.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом.

Взыскать с Шогенову Х.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Чегемского муниципального района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» к Шогенову Х.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с Шогенову Х.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование займом.

Взыскать с Шогенову Х.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Чегемского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через

Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий -

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров