Шогенов Сослан Борисович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием представителя истца Ш. Руслана Б. К. А.А. по доверенности, истицы Шогеновой Р.Р.,

главного специалиста отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района» Березговой Р.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шогенова Р. Б., Шогеновой Р. Р. к Шогенову С. Б., Шогеновой Д. А., Шогеновой Р. С., Шогеновой Д. С., Шогенову Д. С., Шогеновой А. Х., Шогеновой А. А., Шогенову А. А., третьим лицам: Отдел УФМС России по КБР в <адрес>, отдел опеки и попечительства <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шогенов Р. Б., Шогенова Р. Р. обратились в суд с иском к Шогенову С. Б., Шогеновой Д. А., Шогеновой Р. С., Шогеновой Д. С., Шогенову Д. С.,, Шогеновой А. Х., Шогеновой А. А., Шогенову А. А., третьим лицам: Отдел УФМС России по КБР в <адрес>, Отдел опеки и попечительства <адрес>, в котором они просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Кунижев А.А., представляющий интересы истца Шогенова Р.Б., и Ш. Р.Р. поддержали свои иск и доводы, изложенные в нем.

Ответчики Шогенов С. Б., Шогенова Д. А., Шогенова Р. С., Шогенова Д. С., Шогенов Д. С., Шогенова А. Х., Шогенова А. А., Шогенов А. А. не явились в суд, несмотря на то, что были надлежащим образом уведо...

...млены и времени и месте рассмотрение дела. Их неявка суд расценивает неуважительным и дело рассматривается в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Отдел УФМС России по КБР в <адрес> также не явился в суд, но от представителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дело без его участия.

Выслушав истцов, заключение Отдела и опеки и попечительства Березговой Р.Х., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд, удалившись в совещательную комнату, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как истцы пояснили суду, они являются собственниками 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка и 1/3 долив праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, на основании договора дарения 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения 1/3доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Шогенов С. Б., Шогенова Д. А. <данные изъяты> Шогенова Р. С., Шогенова Д. С. Шогенов Д. С. являются их ними родственниками. В спорном домовладении они были прописаны предыдущими собственниками в различные периоды времени. Зарегистрированы они по месту жительства в спорном жилом помещении, однако с 2008 г. они приобрели с использованием средств МСК по адресу: КБР, <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту прописки не желают, хотя уже утратили право проживания, та как фактически они не пользуются спорным помещением с 2008 <адрес> тем истец оплачивал коммунальные услуги за них.

Ответчики Шогенова А. Х., <данные изъяты> Шогенова А. А., Шогенов А. А. являются также ихними родственниками, первая – бывшая супруга Шогенова А. Б., с которым они расторгли брак, вторая их дочь, третий их сын. В спорном домовладении они были прописаны предыдущими собственниками в различные периоды времени, однако с 2003 г. и по настоящее время они фактически проживают по адресу: КБР, <адрес>, пер. Пятигорский,4. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту прописки не желают, хотя уже утратили право проживания, так как фактически они не пользуются спорным помещением с 2003 <адрес> расторжения брака с Шогеновой А. Х. Шогенов А. Б. снова женился и проживает в <адрес>, по этой причине сохранить право проживания за ответчицей и ее детьми в ихнем домовладении основании уже не имеется. Соответственно нет оснований и для сохранения права на регистрационный учет по месту жительства на спорном домовладении. Между тем Истец оплачивает все коммунальные услуги и за них.

Ввиду того, что ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают истцы, собственники спорного домовладения, не могут прописаться в собственном доме, причина – нарушается социальная нома жилья на человека.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущества в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещения его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчики не проживают совместно с собственниками спорного домовладения и ответчики перестали быть членами семьи собственника исковые требования Ш. Р.Б. и Шогеновой Р.Р. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ответчиками: Шогеновым С. Б., Шогеновой Д. А., Шогеновой Р. С., Шогеновой Д. С., Шогеновым Д. С. жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Снять ответчиков: Шогенова С. Б., Шогенову Д. А., Шогенову Р. С., Шогенову Д. С., Шогенова Д. С. с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>

Прекратить право пользования ответчиками: Шогеновой А. Х., Шогеновой А. А., Шогеновым А. А. жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>

Снять ответчиков: Шогенову А. Х., Шогенову А. А.. Шогенова А. А. с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:______._______________________А.Гергов

.

.