Шохбердиев Музаффар Бавалиевич
Дело 2-1173/2021 ~ М-1194/2021
В отношении Шохбердиева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2021 ~ М-1194/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шохбердиева М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шохбердиевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2021 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попковой С.Г. к Шохбердиеву М.Б. об устранении прав собственника,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с заявлением, которым, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его личных вещей не имеется, членом семьи истца не является. Обращаясь в суд, истец полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире, нарушает её жилищные права.
До начала судебного заседания от истца Попковой С.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Попкова С.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении о прекращении производства по делу просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Шохбердиев М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные ...
Показать ещё...интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Попковой С.Г. к Шохбердиеву М.Б. об устранении прав собственника, в связи с отказом от исковых требований истца.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Вараксин П.В.
Свернуть