Шокиров Илхом Шавкатович
Дело 5-1631/2017
В отношении Шокирова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1631/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шокировым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 4 октября 2017 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в ходе которой по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, с. Ям, <адрес>, выявлено нарушение гражданином Республики <адрес> Шокировым И.Ш. установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству частного жилого дома.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и показал, что действительноработал ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобн...
Показать ещё...ого рабочего на строительстве частного дома по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, с. Ям, <адрес>, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>.
Вина ФИО1в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции УМВД России по г/о Домодедово; протоколом об административном правонарушении; признательным объяснением данного иностранного гражданина и копиями его паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; протоколом осмотра территорий и помещений, и фототаблицей к нему; сведениями АС ЦБДУИГ МВД России; справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии у ФИО1 патента либо разрешения на работу в <адрес> согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО), номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044525000, КБК 18811609000016000140, наименование платежа - штраф нарушение миграционного законодательства, идентификатор 18880350170001195774.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ильяшенко Е.Н.
Свернуть