Шокирова Дилфуза Гуломовна
Дело 2-2915/2019 ~ М-2240/2019
В отношении Шокировой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2915/2019 ~ М-2240/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шокировой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шокировой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0035-01-2019-003248-05
именем Российской Федерации
03 июля 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований (л.д.24), просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учёта по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения. Ответчик зарегистрирована в жилом помещении, однако никогда в него не вселялась и не проживала, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, но в добровольном порядке разрешить имеющийся спор не представляется возможным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление, в котором исковые требования признает (л.д.28).
Третье лицо - Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о.Подольск, представитель не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер иск...
Показать ещё...овых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Свернуть