logo

Шоколова Татьяна Николаевна

Дело 2-1720/2020 ~ М-1020/2020

В отношении Шоколовой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1720/2020 ~ М-1020/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хабаровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шоколовой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоколовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1720/2020 ~ М-1020/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шоколова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шоколов Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1720/2020

УИД 66RS0006-01-2020-000908-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шоколовой Т. Н. к Шоколову И. Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шоколова Т.Н. обратилась в суд с иском кШоколову И.Н.о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 47,20 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 18.03.2015, собственником спорного жилого помещения является Шоколова Т.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.2013 сделана запись регистрации.

Согласно справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от 19.03.2020, в спорном жилом помещении зарегистрированы: собственник Шоколова Т.Н., сын Шоколов И.Н. с 15.02.2000.

В обоснование иска указано, что ответчик длительное время (более 10 лет) не проживает в спорной квартире, выехал добровольно на другое постоянное место жительства в 2010 в квартиру по адресу: < адрес >, общего хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в квартире не имеет, договорных обязательств между сторонами не существует, оплату коммунальных услуг не производит, однако ответчик приходит в спорное жилое помещение, устраивает скандалы, портит продукты, ломает посуду, бытовую технику, мебель, электрический сч...

Показать ещё

...етчик, самостоятельно не снимается с учета из спорного жилья, что создает истцу дополнительные расходы по оплате жилья за ответчика.

Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Спорное жилое помещение представляет собой общей площадью 47,20 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 18.03.2015, собственником спорного жилого помещения является Шоколова Т.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.2013 сделана запись регистрации.

Согласно справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от 19.03.2020, в спорном жилом помещении зарегистрированы: собственник Шоколова Т.Н., сын Шоколов И.Н. с 15.02.2000.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает более 10 лет, выехал добровольно на другое постоянное место жительства, вывез все свои личные вещи, общего хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жильем не имеется, его регистрация в жилом помещении нарушает права собственника, возлагая на нее дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, собственник вправе требовать устранения этих нарушений.

Кроме того, ответчик нарушает права собственника тем, что приходя в гости по спорному адресу, повреждает имущество Шоколовой Т.Н., причиняя ей имущественный вред, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении УУП ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

В соответствии с подп. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шоколова И. Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятияШоколова И. Н. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья: О.В. Хабарова

Свернуть
Прочие