Шокова Милитина Сергеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Панкратовой А.В.,

с участием представителя истца Кузнецовой И.В., действующей на основании доверенности от 06.12.2010г., удостоверенной нотариусом Ейского нотариального округа Краснодарского края,

в отсутствие истицы Шоковой М.С. и ответчика Шокова Ю.И., надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, просившего дело рассмотреть в его отсутствие, о чем направил в суд заявление, в котором указал о своём согласии с заявленными требованиями,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоковой Милитины Сергеевны к Шокову Юрию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2010 года умерла Ляшенко Анастасия Сергеевна, которая являлась родной сестрой истицы Шоковой М.С..

После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры №* в доме №* по ул. * г. Губкин Белгородской области. Наследницей по завещанию, составленному Ляшенко А.С. 25 февраля 1993 года, удостоверенному нотариусом Сотниковой В.Н. и зарегистрированному в реестре за №*, является Шокова Милитина Сергеевна, которая в октябре 2010г. обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом было отказано в принятии заявления и разъяснено о пропуске срока для принятия наследства, в также рекомендовано обратиться в суд. После смерти сестры, истица хранит документы на наследственное имущество, принимает меры по его сохранению. Шокова М.С. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, так как в силу своего преклонного возраста (76 л...

...ет), состояния здоровья и юридической неграмотности не знала о том, что в течение шести месяцев необходимо обратиться к нотариусу, считала, что наследство надо принимать по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.

Других наследников по закону у наследодателя не имеется, так как Ляшенко А.С. своих детей и семьи не имела.

Дело инициировано иском Шоковой М.С., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ляшенко Анастасии Сергеевны, умершей 03 февраля 2010 года.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова И.В. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и обсудив доводы представителя истицы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных истицей письменных доказательств следует, что Ляшенко Анастасия Сергеевна умерла 03 февраля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры №* в доме №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 февраля 2005 года, согласно которому Ляшенко А.С. имеет в собственности указанную однокомнатную квартиру, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № * (л.д.11).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ наследником имущества Ляшенко А.С. по завещанию является Шокова М.С., о чем свидетельствует завещание, составленное наследодателем Ляшенко А.С. 25 февраля 1993 г., удостоверенное нотариусом Сотниковой В.Н. и зарегистрированное в реестре за №*, которое по данным нотариальной конторы не отменялось и не изменялось (л.д.5).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Других наследников первой очереди, а также наследников на обязательную долю после смерти Ляшенко А.С. не имеется.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти Ляшенко А.С., то есть 03 февраля 2010 года.

Доказательств совершения истицей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Этот срок истицей пропущен.

В то же время, пропуск срока принятия наследства наследником Шоковой М.С. обусловлен юридической неграмотностью о сроке вступления в наследство, её преклонным возрастом (76 лет) и ухудшением состояния здоровья после смерти мужа в июле 2010г.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

По указанным основаниям суд признаёт, что Шоковой М.С. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

Суд также признаёт заслуживающими внимание доводы представителя истца Кузнецовой И.В. о причинах пропуска срока для принятия наследства Шоковой М.С. по завещанию, в связи с её проживанием в г. Ейск Краснодарского края.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства, согласно абз.1 ст.1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя. Поскольку умершая Ляшенко А.С. на день смерти проживала в г.Губкин, на территории которого и находится наследственное имущество, а наследница по завещанию Шокова М.С. проживает в Краснодарском крае, то указанные обстоятельства создавали определенные препятствия истцу Шоковой М.С. в силу возраста (76 лет) и состояния здоровья своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Рассмотрев доводы истицы о причинах пропуска срока, суд признаёт их уважительными. В судебном заседании установлено, что Шокова М.С. пропустила срок для принятия наследства по причине своего преклонного возраста (76 лет), состояния здоровья и юридической неграмотности, полагая, что наследство надо принимать по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Кроме того, проживая в г.Ейск Краснодарского Края Шокова М.С., из-за дальности расстояния, своевременно не имела возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства в г.Губкин с заявлением о принятии наследства.

При наличии указанных обстоятельств, суд признает причины пропуска срока уважительными и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить срок для принятия наследства Шоковой М.С.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шокова Ю.И. отказалась в судебном заседании представитель истицы Кузнецова И.В. отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шоковой Милитины Сергеевны к Шокову Юрию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Шоковой Милитине Сергеевне восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ляшенко Анастасии Сергеевны, умершей 03 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф.Комарова