Расулов Махрибан Талыб

Дело №2-292/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

представителя истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО1,

ответчика Расулова Д. Р.,

представителя ответчика Расулова Д. Р. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ПАО) к ИП Расулову Д. Р. и Расуловой М. Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению

установил:

ВТБ-24 (ПАО) обратилось в судебном порядке к ИП Расулову Д. Р. и Расуловой М. Т. с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено кредитное соглашение №, в соответствие с которым, кредитор выдал заёмщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 15,1 % годовых. По условиям кредитного соглашения исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита обеспечивается договором о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответственность поручителя и заёмщика является солидарной.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами в соответствие с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Однако с января 2016 г. ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению. В нарушение условий кредитного соглашения погашение суммы кредита и суммы процентов ответчиком производ...

...ились не в полном объёме в связи с чем, банк предъявил ему требование о полном досрочном погашении кредита, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ВТБ-24 (ПАО) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Расулов Д. Р. и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, признали, просили суд принять признание иска.

Ответчик Расулова М. Т. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв или возражения по иску не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания ч.1 ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как определено ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) в лице директора операционного офиса «На Красноармейском» в <адрес> филиала № ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ИП Расулов Д. Р. (заёмщик) заключили кредитное соглашение согласно которому, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев (1825 дней) с даты предоставления кредита под 15,1% годовых, для ремонта и реконструкции, строительства основных средств, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 1.8 соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, согласно следующему расчету: 1.8.1. Все платежи заемщика, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы, причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствие с условиями Соглашения и являются аннуитетными.

Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствие с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,08 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Пунктом 5.1. «Особых условий кредитного соглашения» являющихся приложением № к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все платежи, совершаемые в рамках настоящего соглашения, будут осуществляться в безналичном порядке, по правилам, установленным Центральным банком РФ.

Пунктом 3.1 «Особых условий кредитного соглашения» являющихся приложением № к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять обязательства по Соглашению согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов, а так же погасить кредит в полной сумме в установленные соглашением сроки, в том числе досрочно в течение трех рабочих дней, с даты получения заемщиком соответствующего письменного уведомления кредитора, в том числе при наступлении событий, изложенных в п.4.6. «Особых условий» соглашения, своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению, в том числе при наступлении событий, изложенных в п.4.6. «Особых условий» соглашения (п.п.3.1.5, 3.1.6 «Особых условий кредитного соглашения»).

Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредитам и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления одного из событий, в том числе: заемщик не выполнит какое-либо обязательство по соглашению или другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними (п.п.4.6., 4.6.1., 4.6.2. «Особых условий кредитного соглашения»).

Обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору обеспечивается поручительством, в соответствие с договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.11 кредитного соглашения).

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил на счёт заёмщика ИП Расулова Д. Р. <данные изъяты>) по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Расулов Д. Р. зарегистрирован в МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты>.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного соглашения были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитное соглашение отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Договором №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) в лице директора операционного офиса «На Красноармейском» в <адрес> филиала № ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Расуловой <данные изъяты> (поручитель), последняя приняла на себя обязательство солидарно с заёмщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Согласно п.3.1. «Особых условий договора поручительства» являющихся приложением № к договору поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течении трех рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком.

Из расчёта задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составила <данные изъяты>

Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен стороной ответчика, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ-24 (ПАО) в адрес ответчиков ИП Расулова Д. Р. и Расуловой М. Т. были направлены требования о досрочном погашении кредита и уплаты проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения.

На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному соглашению и процентам за пользование кредитом ответчиками не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик Расулов Д. Р. не выполнил условий кредитного договора в связи с чем, на основании п.4.6 Приложения № к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ «Особые условия кредитного договора», кредитором правомерно заявлено требование о досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту и неустойки. Поскольку поручитель Расулова М. Т. договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя ответственность за выполнение заёмщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, на основании ст.363 ГК РФ, она несёт перед кредитором полную солидарную ответственность вместе с заёмщиком.

Требования кредитора о взыскании суммы задолженности и уплаты процентов основаны на положениях ст.ст.15, 309, 310, 329, 363, 810, 811 и 819 ГК РФ. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора кредитования, и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной.

Во исполнение Федерального закона от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ, ВТБ 24 (ЗАО) изменил организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Расулова <данные изъяты> и Расуловой <данные изъяты> в пользу ВТБ-24 (ПАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 841 822 (три миллиона восемьсот сорок одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 74 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Расулова <данные изъяты> и Расуловой <данные изъяты> в пользу ВТБ-24 (ПАО) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 409 (двадцать семь тысяч четыреста девять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк