logo

Устинова Марина Вечеславовна

Дело 2а-3819/2024 ~ М-2784/2024

В отношении Устиновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3819/2024 ~ М-2784/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Капаниной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устиновой М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3819/2024 ~ М-2784/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капанина Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4632048580
ОГРН:
1044637043384
Тарубаров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Конкурсному управляющему Переверзев Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Устинова Марина Вечеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №а-3819/23-2024

46RS0030-01-2024-005679-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Тарубарову Александру Николаевичу о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к Тарубарову А.Н. о взыскании задолженности в общем размере 239 059 руб. 21 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 81116 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157942 руб. 43 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик Тарубаров А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В установленный законом срок, административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 238297 руб. 92 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленной срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Н...

Показать ещё

...алоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Тарубарова А.Н., который в последующем был отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

В процессе слушания дела административным истцом, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, административные требования уточнены, в связи с чем налоговый орган просил взыскать с Тарубарова А.Н. задолженность в общем размере 239 059 руб. 20 коп. (налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 81 116 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 942 руб. 42 коп.).

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарубарова А.Н. Переверзев Ю.П.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; при подаче административного иска ходатайствовал о слушании дела в его отсутствие.

Административный ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом; ходатайств не поступало. Ранее суду были представлены возражения, в которых указано, что в ходе конкурсного производства часть задолженности перед УФНС России по Курской области погашена конкурсным управляющим ИП глава КФХ Тарубаров А.Н. Переверзевым Ю.П. и сумма задолженности не соответствует заявленной налоговым органом.

Заинтересованное лицо - конкурсный управляющий Переверзев Ю.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ КФХ, главой которого являлся Тарубаров А.Н., признано банкротом, но до настоящего времени обладает правоспособностью. Считает, что физическое лицо - Тарубаров А.Н. является ненадлежащим ответчиком по всем требованиям, за исключением требований по пени по налогу на доходы физических лиц в сумму 4071 руб. 41 коп.; надлежащим ответчиком по заявленным требованиям (за исключением требований по пени по налогу на доходы физических лиц в сумму 4071 руб. 41 коп.) является крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся Тарубаров А.Н. Указал, что в ходе процедуры конкурсного производства в отношении КФХ в конкурсную массу включено имущество, которое использовалось в предпринимательской деятельности КФХ, и на которое исчислен налог на имущество за 2021 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций можем быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ст. 357 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом п. 4 ст. 397 НК РФ.

На основании ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из п. 2 ст. 57 НК РФ следует, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в ст. 113 НК РФ «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», с ДД.ММ.ГГГГ внедрен Единый налоговый счет, которым признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) пришиваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из ст. 11 НК РФ следует, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании ч. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (ч. 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 000 рублей (п. 1 ч. 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 000 рублей, предусмотрены специальные сроки (п. 2 ч. 3). Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 настоящего Кодекса (ч. 9).

В судебном заседании установлено, что административному ответчику Тарубарову А.Н., на основании сведений, представленных в налоговый орган, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, исчислены налоги, в том числе на имущество физических лиц за 2021 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Тарубаров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, которое прекратило свою деятельность на основании решения Арбитражного суда Курской области от 17.02.2022, в связи с признанием КФХ несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся и в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Червяковой Н.Е. о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарубарова А.Н. банкротом, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.02.2022 (дело № А35-3345/2021) индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тарубаров А.Н. признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Обязательство по уплате налога на имущество за 2021 г. (дата окончания налогового периода по заявленному налогу - ДД.ММ.ГГГГ) у Тарубарова А.Н. возникло после принятия Арбитражным судом Курской области заявления о признании должника банкротом. Следовательно, предъявленный к взысканию платеж является текущим платежом, и требование о его взыскании не подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Тарубарову А.Н. произведен расчет налогов за 2021 г., в том числе, на имущество физических лиц в сумме 270123 руб. 00 коп., из них на: иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 93 453 руб. 00 коп.; иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 5 003 руб. 00 коп.; иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 158533 руб. 00 коп.; иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 6 259 руб. 00 коп.; иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 421 руб. 00 коп.; иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 6 454 руб. 00 коп.; налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика: <адрес>-а, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административный ответчик имеет задолженность, в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 81 116 руб. 78 коп. и по пени в сумме 156 746 руб. 78 коп., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование направлено в адрес налогоплательщика (<адрес>-а) и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

На момент подачи административного иска в суд отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Судом установлено, что 23.01.2024 УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарубарова А.Н. задолженности за счет имущества физического лица по земельному налогу за 2022 г. в размере 434 руб. 36 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 81 116 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 942 руб. 43 коп., а всего 239 493 руб. 57 коп.

Однако, в принятии данного заявления УФНС России по Курской области задолженности и пени по налогам было отказано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения по вышеуказанному заявлению судебного приказа, от Тарубарова А.Н. поступило письменное заявление о несогласии с заявленными требованиями, в котором он указал, что возражает против вынесения судебного приказа о взыскании с него в пользу УФНС России по Курской области задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени.

Поскольку настоящее административное исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Курска 08.04.2024, административным истцом, с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущены установленные законом сроки на обращение в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Из пояснений административного истца следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога) составляла 270123 руб. 00 коп. В счет погашения задолженности были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 78720 руб. 25 коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 4424 руб. 00 коп., 4343 руб. 61 коп., 98873 руб. 36 коп., 2645 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность на дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 81116 руб. 78 коп.

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 587 493 руб. 50 коп., из них: по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. - 178 963 руб. 00 коп.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 г. - 270 123 руб. 00 коп.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 г. - 138407 руб. 50 коп., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -131 338 руб. 50 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 2 645 руб. 00 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 4424 руб. 00 коп.

В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142531 руб. 32 коп. (пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. - 2 025 руб. 93 коп.; пени по НДФЛ (ст. 228 НК РФ) за 2021 г. - 4071 руб. 41 коп.; пени по УСНО за 2021 г. - 136 433 руб. 98 коп.).

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по единому налоговому платежу произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 195 656 руб. 39 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 110 285 руб. 96 коп.; сумма пени, начисленных налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 17 034 руб. 52 коп.

Таким образом, сумма пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 565 руб. 84 коп.

Учитывая, что сумма пени в размере 159 565 руб. 84 коп., превышает сумму пени, указанную в заявлении о вынесении судебного приказа, сумма пени, подлежащая взысканию в настоящем исковом заявлении с учетом уточнения составляет 157942 руб. 42.

Представленный стороной административного истца расчет задолженности проверен и признан верным.

Указание стороны административного ответчика на то, что в ходе процедуры конкурсного производства в отношении КФХ в конкурсную массу включено, в том числе имущество, которое использовалось в предпринимательской деятельности КФХ, и на которое начислены налоги, заявленные к взысканию в данном административном иске (нежилое здание (<адрес>) площадью 2293,2 м2 кадастровый №, нежилое здание (<адрес>) площадью 335 м2 кадастровый №, нежилое здание (<адрес>) площадью 1446,5 м2 кадастровый №, нежилое здание (<адрес>) площадью 201 м2 кадастровый №, нежилое здание (<адрес>) площадью 13,0 м2 кадастровый №, нежилое здание (<адрес>) площадью 315 м2 кадастровый №, сооружение (объект незавершенного строительства кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок (<адрес>, Нижнереутчанский сельсовет) площадью 20000 м2 кадастровый №) не является основанием для отказа во взыскании текущих платежей.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, учитывая, что доказательств добровольной оплаты задолженности административным ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что требования административного истца с учетом уточнения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Тарубарова А.Н. в бюджет муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере (на дату подачи административного иска) 5 590 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный административный иск УФНС России по Курской области к Тарубарову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, ИНН №, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Тарубарова Александра Николаевича в пользу УФНС России по Курской области задолженность в сумме 239 059 руб. 20 коп., из них:

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. - 81 116 руб. 78 коп.;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 г., по НДФЛ (ст. 228 НК РФ) за 2021 г., по УСНО за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 157942 руб. 42.

Взыскать с Тарубарова Александра Николаевича в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 5 590 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 г.

Судья Н.В. Капанина

Свернуть
Прочие