Шокуров Александр Иванович

52RS0032-01-2023-000475-58

Дело № 2-63/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивеево 11 января 2024 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.О.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванковой Н. С., ФИО3 к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО3 обратились с иском к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании жилым домом блокированной застройки.

В обосновании исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете под номером №, как индивидуальных жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами: № (Иванкова Н.С.), № (ФИО3).

Истцы являются собственниками по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец Иванкова Н.С. имеет право собственности на ? долю в праве собственности на указанное домовладение в соответствии со Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>2 от <данные изъяты>., общее имущество супругов состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Одна вторая доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством ...

...о праве на наследство по закону N9<адрес>3 <данные изъяты>. Иванкова Н. С. унаследовала ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии со Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, общее имуществе супругов состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный район, сельское поселение Сатисский сельсовет, <адрес>, земельный участок 4/2. Одна вторая доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкова Н.С. унаследовала 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный район, сельское поселение Сатисский сельсовет, <адрес>, земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером №. За время проживания в жилом доме Иванковой Н.С. была проведена реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, в результате чего произошло увеличение жилой площади. После реконструкции, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома, относящаяся к Иванковой Н.С. составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составила <данные изъяты> кв.м., число этажей - 1. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, часть жилого дома, относящаяся к Иванковой Н.С. состоит из прихожей <данные изъяты> кв.м., сан. узла <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., стены и перегородки <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключения специалиста <данные изъяты>» в августе 2023 года проведено инженерное обследование и оценка технического состояния строительных несущих и ограждающих конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Рассматриваемый жилой дом одноэтажный без подвала. По результатам проведенных визуальных и натурных обследований строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, руководствуясь ГОСТ 31937-2011, было установлено следующее: Техническое состояние стен, перекрытий, крыши оцениваются как нормативные и работоспособные. Техническое состояние инженерных коммуникаций электроснабжения, теплоснабжения, водопровода и канализации находятся в рабочем режиме. Проведенные натурные обследования конструкций жилого дома показали:

-качество выполненных строительно-монтажных работ в целом оценивается как удовлетворительное. По результатам визуального и натурных обследований строительных конструкций после проведения реконструкции индивидуального жилого дома установлено, что техническое состояние основных конструкций, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 в целом нормативное, не нарушено и не создает угрозу жизни и здоровья людей. Объект капитального строительства расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Соблюдены санитарно-бытовые и противопожарные разрывы с соседними жилыми домами. После реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства и обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию, и пригоден для постоянного проживания людей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете под номером №, как индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО3 в указанном домовладении имеет 1/2 долю в общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский <адрес>, земельный участок 4/1, на котором частично расположен жилой <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома, относящаяся к ФИО3 составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., число этажей - 1. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, часть жилого дома, относящаяся к ФИО3 состоит из кухни <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м. За все время проживания в указанном жилом доме реконструкция его части относящейся к ФИО3 не производилась.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.16 ЖК РФ, жилым домом называется индивидуальное здание, состоящие из жилых комнат и вспомогательных помещений. Дом должен соответствовать нормативным требованиям, предъявляемым к жилым домам.

В соответствии с требованиями п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В соответствии с технической документацией дом расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки, определяющие его как блокированный дом.

Из технической документации на жилой дом следует, что принадлежащие истцам Иванковой Н.С., ФИО3 жилые помещения являются структурно обособленными, имеют отдельные выходы с прилегающими земельными участками, не имеют общих внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений являются индивидуальными, автономными, а холодное водоснабжение - центральным; каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей, во всех двух жилых помещениях установлены индивидуальные приборы учета. Общая стена дома не имеет проемов или проходов между его частями.

Никакого спора между истцами по поводу порядка владения и пользования принадлежащими им объектами недвижимого имущества не имеется.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более трех, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Учитывая положения части 2 статьи 49 ГК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой такой части соответствует земельный участок с соответствующим видом разрешенного использования, то такие части жилого дома могут быть поставлены на государственный кадастровый учет как здания - блоки жилого дома блокированной застройки. Указанная правовая позиция нашла отражение в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2020 N 14-КА19-11.

В связи с изложенным, в сведениях государственного кадастрового учета имеются существенные расхождения в данных об объекте недвижимого имущества, нарушающие права и законные интересы собственников объектов недвижимого имущества. Учитывая изложенное истцы просят удовлетворить исковые требования.

Истцы, ответчик, третье лицо извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание обеспечена явка истца Иванковой Н.С., представителя истца ФИО3 – Чуркиной М.И. по доверенности. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя, ответчик также просит рассмотреть дело в отсутствие, решение суда оставляя на усмотрение суда, ссылаясь на то, что интересы ответчика в данном случае никак не затронуты, от третьего лица поступила телефонограмма о рассмотрении в отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

Истец Иванкова Н.С., представитель истца ФИО8 исковые требования в судебном заседании поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили, Иванкова Н.С. пояснила, что признание спорного дома жилым домом блокированной застройки ей необходимо для проведения газа в него.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам блокированной застройки относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Кроме того, такая характеристика здания как "жилой дом блокированной застройки" не имеет правового значения и для государственного кадастрового учета объектов капитального строительства, поскольку назначение зданий в государственном кадастре недвижимости определяется через характеристики "нежилое здание", "жилой дом", "многоквартирный дом" (п. 9 ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"), внесение сведений о характере застройки здания законодательством не предусмотрено, следовательно, не влечет для истца каких либо правовых последствий.

Согласно терминам и определениям, применяемым в СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 года N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

Статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к общему имуществу в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что существенным признаком, отличающим многоквартирный дом от блокированного дома, состоящего из нескольких квартир, является наличие в многоквартирном доме помещений общего пользования.

Исходя из указанных выше определений, жилые дома в случае, если каждая квартира в них имеет самостоятельный выход на земельный участок, блоки технически и функционально не связаны между собой ничем, кроме общей стены, не имеющие помещений общего пользования, признаются домами блокированной жилой застройки, которые не являются многоквартирными домами.

Согласно ст. 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете под номером №, как индивидуальных жилой дом общей площадью 76,5 кв.м. Указанный жилой дом расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами: № (Иванкова Н.С.), № (ФИО3).

Истцы являются собственниками по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец Иванкова Н.С. имеет право собственности на ? долю в праве собственности на указанное домовладение в соответствии со Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>2 от <данные изъяты>., общее имущество супругов состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Одна вторая доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону N9<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. Иванкова Н. С. унаследовала ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии со Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, общее имуществе супругов состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный район, сельское поселение Сатисский сельсовет, <адрес>, земельный участок 4/2. Одна вторая доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Иванкова Н.С. унаследовала 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, Дивеевский муниципальный район, сельское поселение Сатисский сельсовет, <адрес>, земельный участок 4/2 с кадастровым номером №. За время проживания в жилом доме Иванковой Н.С. была проведена реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, в результате чего произошло увеличение жилой площади. После реконструкции, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома, относящаяся к Иванковой Н.С. составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составила <данные изъяты> кв.м., число этажей - 1. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, часть жилого дома, относящаяся к Иванковой Н.С. состоит из прихожей <данные изъяты> кв.м., сан. узла <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., стены и перегородки <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключения специалиста ООО <данные изъяты>» в августе 2023 года проведено инженерное обследование и оценка технического состояния строительных несущих и ограждающих конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Рассматриваемый жилой дом одноэтажный без подвала. По результатам проведенных визуальных и натурных обследований строительных конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, руководствуясь ГОСТ 31937-2011, было установлено следующее: Техническое состояние стен, перекрытий, крыши оцениваются как нормативные и работоспособные. Техническое состояние инженерных коммуникаций электроснабжения, теплоснабжения, водопровода и канализации находятся в рабочем режиме. Проведенные натурные обследования конструкций жилого дома показали:

-качество выполненных строительно-монтажных работ в целом оценивается как удовлетворительное. По результатам визуального и натурных обследований строительных конструкций после проведения реконструкции индивидуального жилого дома установлено, что техническое состояние основных конструкций, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 в целом нормативное, не нарушено и не создает угрозу жизни и здоровья людей. Объект капитального строительства расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Соблюдены санитарно-бытовые и противопожарные разрывы с соседними жилыми домами. После реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> общая площадь составляет 78,7 кв.м. Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует нормативам Российской Федерации в области градостроительства и строительства и обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию, и пригоден для постоянного проживания людей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете под номером №, как индивидуальных жилой дом общей площадью 76,5 кв.м.

Истец ФИО3 в указанном домовладении имеет 1/2 долю в общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский <адрес>, земельный участок 4/1, на котором частично расположен жилой <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома, относящаяся к ФИО3 составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., число этажей - 1. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, часть жилого дома, относящаяся к ФИО3 состоит из кухни <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м. За все время проживания в указанном жилом доме реконструкция его части относящейся к ФИО3 не производилась.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.16 ЖК РФ, жилым домом называется индивидуальное здание, состоящие из жилых комнат и вспомогательных помещений. Дом должен соответствовать нормативным требованиям, предъявляемым к жилым домам.

В соответствии с требованиями п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В соответствии с технической документацией дом расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки, определяющие его как блокированный дом.

Из технической документации на жилой дом следует, что принадлежащие истцам Иванковой Н.С., ФИО3 жилые помещения являются структурно обособленными, имеют отдельные выходы с прилегающими земельными участками, не имеют общих внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений являются индивидуальными, автономными, а холодное водоснабжение - центральным; каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей, во всех двух жилых помещениях установлены индивидуальные приборы учета. Общая стена дома не имеет проемов или проходов между его частями.

Спора между собственниками по поводу порядка владения ипользования принадлежащими им объектами недвижимого имущества не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Иванковой Н. С., ФИО3 к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании жилым домом блокированной застройки удовлетворить.

Признать одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать за Иванковой Н. С. право собственности на отдельный жилой блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на отдельный жилой блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о регистрации 1/2 права общей долевой собственности Иванковой Н.С., и о регистрации 1/2 права общей долевой собственности ФИО3, на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Полякова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-1352/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокуровой О.В. к Шокурову А.И. о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шокурова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с < Дата > по < Дата > состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи № судебного участка Центрального района г. Калининграда брак расторгнут. В < Дата > году в порядке наследования по завещанию приобрела однокомнатную квартиру по адресу: < адрес >. В соответствии с договором мены от < Дата > произвела обмен квартиры на квартиру по адресу: г< адрес >. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с < Дата >. С < Дата > семейные отношения с ответчиком прекращены; он выехал из квартиры, забрав принадлежащие ему вещи, однако с регистрационного учета не снялся; местонахождение его не известно. Просит выселить Шокурова А.И. из квартиры < адрес >, в связи с утратой права пользования жилым помещением, без предоставления другого жилого помещения; снять с регистрационного учета.

В дальнейшем, Шокурова О.В. уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > и снять его с регистрационного учета.

Истица Шокурова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования п...

...оддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шокуров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленного истицей договора мены от < Дата > следует, что квартира по адресу: < адрес >, находится в собственности Шокуровой О.В.

Согласно копии лицевого счета собственника жилья №, поквартирной карточке по адресу: < адрес > зарегистрированы: Шокурова О.В. (собственник), Шокуров А.И. (муж), ФИО5 (дочь), ФИО6 (внук).

Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч.2 ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.

Согласно выписке из решения суда от < Дата > брак, зарегистрированный < Дата > между Шокуровым А.И. и Шокуровой О.В., расторгнут. Решение вступило в законную силу < Дата >.

Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик Шокуров А.И. после прекращения семейных отношений в < Дата > выехал из квартиры, вывез свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства не ведет, его местонахождение не известно.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что из квартиры Шокуров А.И. выехал, до настоящего времени не появлялся, за жилье и коммунальные услуги не платит, его личных вещей в квартире нет.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно: ответчик Шокуров А.И. в настоящее время не является членом семьи собственника, по месту регистрации не проживает, каких - либо обязанностей по оплате и содержанию жилья не несет, совместного хозяйства не ведет, брак между ответчиком и Шокуровой О.В. расторгнут, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требование истицы подлежит удовлетворению.

Сохранение регистрации по месту жительства при отсутствии права на жилое помещение указывает на злоупотребление ответчиком своим правам, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ, а поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шокуровой О.В. удовлетворить.

Признать Шокурова А.И., < Дата > года рождения, утратившим право пользования квартирой < адрес >, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2015 года.

Судья:

дело №5-94/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года с. Бакалы

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исхакова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Шокуров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ст. УУП ОМВД России по Бакалинскому району РБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минуты Шокуров А.И. находился в общественном месте в магазине «Добрый», расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Шокуров А.И., должностное лицо ОМВД России по Бакалинскому району РБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказ...

...ательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В Республике Башкортостан Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с изменениями, внесенными указом Главы Республики Башкортостан № УГ-128 от 31 марта 2020 г.

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

На основании п.4 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-170 от 12 мая 2020 г. "О внесении изменения в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минуты Шокуров А.И. находился в общественном месте в магазине «Добрый» без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Нахождение Шокуров А.И. в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски) образует состав административного правонарушения, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Шокуров А.И. указанного административного правонарушения, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями привлекаемого лица, отраженными в протоколе и данными при рассмотрении административного дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Шокуров А.И. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Шокуров А.И. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Шокуров А.И. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица.

За совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шокуров А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Исхакова Е.А.