Шолин Николай Александрович

УИД: 34RS0008-01-2022-009035-43

Дело №2-6092/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шолину Н. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шолину Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что 06.11.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 911 254 рублей на срок по 06.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также, 26.06.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 467 269 рублей на срок по 26.06.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, 01.03.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 718 458 рублей на срок по 02.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученн...

...ую сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору №... от 06.11.2018 года в сумме 911 254 рублей, по кредитному договору №... от 26.06.2020 года в сумме 1 467 269 рублей, по кредитному договору №... от 01.03.2021 года в сумме 718 458 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.1.1 Общих условий кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 23.09.2022 года задолженность ответчика:

по кредитному договору №... от 06.11.2018 года составляет 735 919,33 рублей, из которых: плановые проценты – 42 616,17 рублей, остаток ссудной задолженности – 682 370,70 рублей, пени по процентам – 3 545,46 рублей, пени по просроченному долгу – 7 387 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 354,54 рублей, пени по просроченному долгу в размере 738,70 рублей, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

По кредитному договору №... от 26.06.2020 года составляет 1 327 797,63 рублей, из которых: плановые проценты – 98 787,60 рублей, остаток ссудной задолженности – 1 197 212,72 рублей, пени по процентам – 9 249,81 рублей, пени по просроченному долгу – 22 547,50 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 924,98 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2 254,75 рублей, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

По кредитному договору №... от 01.03.2021 года составляет 707 657,85 рублей, из которых: плановые проценты – 42 752,56 рублей, остаток ссудной задолженности – 647 619,92 рублей, пени по процентам – 3 843,65 рублей, пени по просроченному долгу – 13 441,72 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 384,36 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1 344,17 рублей, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

Таким образом, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.09.2022 года:

по кредитному договору №... от 06.11.2018 года в размере 726 080,11 рублей, из которых: плановые проценты – 42 616,17 рублей, остаток ссудной задолженности – 682 370,70 рублей, пени по процентам – 354,54 рублей, пени по просроченному долгу – 738,70 рублей;

по кредитному договору №... от 26.06.2020 года в размере 1 299 180,05 рублей, из которых: плановые проценты – 98 787,60 рублей, остаток ссудной задолженности – 1 197 212,72 рублей, пени по процентам – 924,98 рублей, пени по просроченному долгу – 2 254,75 рублей;

по кредитному договору №... от 01.03.2021 года в размере 692 101,01 рублей, из которых: плановые проценты – 42 752,56 рублей, остаток ссудной задолженности – 647 619,92 рублей, пени по процентам – 384,36 рублей, пени по просроченному долгу – 1 344,17 рублей, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 757 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шолин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту заемщик в соответствии со ст.428 ГКК РФ заключил с кредитором договор путем присоединения.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 911 254 рублей на срок по 06.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Также, 26.06.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 467 269 рублей на срок по 26.06.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, 01.03.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Шолин Н.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 718 458 рублей на срок по 02.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в Банке.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Истец исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору №... от 06.11.2018 года в сумме 911 254 рублей, по кредитному договору №... от 26.06.2020 года в сумме 1 467 269 рублей, по кредитному договору №... от 01.03.2021 года в сумме 718 458 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 23.09.2022 года:

по кредитному договору №... от 06.11.2018 года в размере 726 080,11 рублей, из которых: плановые проценты – 42 616,17 рублей, остаток ссудной задолженности – 682 370,70 рублей, пени по процентам – 354,54 рублей, пени по просроченному долгу – 738,70 рублей;

по кредитному договору №... от 26.06.2020 года в размере 1 299 180,05 рублей, из которых: плановые проценты – 98 787,60 рублей, остаток ссудной задолженности – 1 197 212,72 рублей, пени по процентам – 924,98 рублей, пени по просроченному долгу – 2 254,75 рублей;

по кредитному договору №... от 01.03.2021 года в размере 692 101,01 рублей, из которых: плановые проценты – 42 752,56 рублей, остаток ссудной задолженности – 647 619,92 рублей, пени по процентам – 384,36 рублей, пени по просроченному долгу – 1 344,17 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 21 757 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Шолину Н. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Шолина Н. А. (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 23.09.2022 года:

по кредитному договору №... от 06.11.2018 года в размере 726 080,11 рублей, из которых: плановые проценты – 42 616,17 рублей, остаток ссудной задолженности – 682 370,70 рублей, пени по процентам – 354,54 рублей, пени по просроченному долгу – 738,70 рублей;

по кредитному договору №... от 26.06.2020 года в размере 1 299 180,05 рублей, из которых: плановые проценты – 98 787,60 рублей, остаток ссудной задолженности – 1 197 212,72 рублей, пени по процентам – 924,98 рублей, пени по просроченному долгу – 2 254,75 рублей;

по кредитному договору №... от 01.03.2021 года в размере 692 101,01 рублей, из которых: плановые проценты – 42 752,56 рублей, остаток ссудной задолженности – 647 619,92 рублей, пени по процентам – 384,36 рублей, пени по просроченному долгу – 1 344,17 рублей.

Взыскать с Шолина Н. А. (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.11.2022 года.

Судья Мягкова Е.А.