Шоломова Светлана Николаевна

Дело № 2-91/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 13 марта 2013 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

с участием истца Истец

ответчика Истец

прокурора Котова В.И.

при секретаре Хусаиновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчик требованиями о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Квартира по <адрес> была приобретена ей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на полученные от продажи приобретенной ранее квартиры по адресу <адрес> и заемных средств. В браке она не состоит с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик стал проживать с ней, из-за необходимости трудоустройства она дала согласие на его регистрацию по месту жительства в ее квартире. Последние два года их совместно проживание с ответчиком стало невозможным, оставаясь с ним она опасается за свою жизнь. Просила выселить Ответчик из ее квартиры по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Истец исковые требования поддержала. Суду пояснила, что брак с ответчиком она расторгла в ДД.ММ.ГГГГ., более в брак не вступала. Квартира по адресу <адрес>, приобретена только ей, без участия ответчика. Ранее они поддерживали отношения, вели совместное хозяйство, в настоящее время семейные отношения с ответчиком не поддерживает, но вынуждена жить с ним в одном жилом помещении, т.к. ответчик добровольно не выселяется. Расходы на содержание квартиры, налог на имущество уплачивает она, ответчик не несет бре...

...мени содержания жилого помещения, только предоставляет средства их совместному ребенку. Соглашения о порядке пользования квартирой между ними отсутствует. Ответчик не имеет иного жилого помещения, однако он трудоспособный и имеет возможность обеспечить себя. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Ответчик с исковыми требованиями истца не согласился. Пояснил, что он проживает в указанной истцом квартире как ее супруг, в браке они не состоят, истец не согласен зарегистрировать брак. Квартира по адресу <адрес> приобреталась истцом. Считал, что он имеет право проживать в данной квартире, поскольку он делал там ремонт, у него там имеются вещи. Иного жилого помещения он не имеет, в настоящее время он трудоустроен.

Третье лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Свидетель Свидетельь показала, что брачные отношения истца с ответчиком прекращены, она была очевидцем недостойного поведения ответчика в быту. Квартира, где проживают стороны, была приобретена истцом, семейные отношения стороны не поддерживают.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что стороны проживают в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности единолично истцу Истец, где они оба имеют регистрацию по месту жительства. Право собственности истца на квартиру подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент приобретения квартиры по адресу <адрес> стороны в браке не состояли, брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принадлежность квартиры только истцу не оспаривает.

Доводы истца и свидетеля Свидетельь о том, что между истцом Истец и ответчиком Ответчик прекращены семейные отношения, ответчиком не опровергнуты, доказательств того, что между указанными лицами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения и на основании требований ст.31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением и если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец Истец указывает, что ответчик Ответчик отказывается добровольно освободить принадлежащее ей жилое помещение, ответчик доводы истца не опровергает и не оспаривал, что продолжает проживать в квартире истца, в связи с чем он подлежит выселению.

Принимая решение о выселении ответчика суд, руководствуясь положениями ч.1 и 4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ, п.13,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", считает, что оснований для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением на определенный срок на основании положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не имеется.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик Ответчик является трудоспособным, он имеет постоянное место работы и хотя он не имеет иного жилого помещения, суд считает, что ответчик имеет возможность до вступления решения суда в законную силу обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также с п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Поскольку судом принято решение о выселении ответчика, данное решение суда о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> является основанием для снятия Ответчик с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Выселить Ответчик из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ответчик с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья С.И.Воробьев