Шомахмадов Шахобиддин Сафарбекович
Дело 12-126/2025
В отношении Шомахмадова Ш.С. рассматривалось судебное дело № 12-126/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 апреля 2025 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Курочкиной В.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шомахмадовым Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-126/2025 19 мая 2025 года (78RS0018-01-2025-001181-04)
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова, д.33, лит.Д, зал 5 жалобу защитника Синькенвича Е.И., действующего в интересах Шомахмадова Шахобиддина Сафарбековича, <данные изъяты>, на постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 27.03.2025 года к протоколу №, у с т а н о в и л:
Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 27.03.2025 года № Шомахмадов Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.33).
Из постановления следует, что Шомахмадов Ш.С., являясь иностранным гражданином, 27.03.2025 года в 11=30 час. был выявлен без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в РФ (отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания); прибыл на территорию РФ 19.02.2025 года, на миграционный учет не встал.
В протоколе об административном правонарушении указаны аналогичные обстоятельства.
Шомахмадов Ш.С. в лице защитника по ордеру (л.д.3) Синькевич Е.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В жалобе указывает, что иностранный гражданин нарушений миграционного законодательства не доп...
Показать ещё...ускал, вина не доказана (л.д.4-6).
В судебное заседание защитник Синькевич Е.И. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.
В обжалуемом постановлении отсутствует полное описание правонарушения, место совершения административного правонарушения, сведения, кто является принимающей стороной, не указаны.
Кроме того, из материалов дела следует, что переводчик отсутствовал при вынесении постановления, отказ от его услуг с участием переводчика не зафиксирован, сведения о разъяснении иностранному гражданину прав при рассмотрении дела и вынесении постановления не указаны.
В связи с изложенным постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОМВД России по Петродворцовому району СПб на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 27.03.2025 года № о привлечении Шомахмадова Ш.С., <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ отменить.
Возвратить дело в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии постановления.
Судья
Свернуть