Шомахов Тимур Мухамедович

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 19 марта 2014 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого Шомахова Т.М.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевших: Б., Г., Д., М., Ж.., П.., К., С., Ф., Х., И., Н., В., Ш., У., З., О.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шомахова Т.М., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шомахов Т.М. совершил присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, он, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, занимая на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № должность директора <данные изъяты>», похитил путем присвоения денежные средства указанного предприятия в размере 3000 руб. Шомахов Т.М. <дата> примерно в 11 часов, из своих личных средств оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по КБР № от <дата> г., на главного бухгалтера <данные изъяты> П. Затем, <дата>, н...

Показать ещё

...аходясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, желая возместить понесенные убытки, составил расходный кассовый ордер № от <дата> г., и незаконно взял из кассы <данные изъяты>» деньги в размере 3000 рублей, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб.

Он же, <дата>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, занимая на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № должность директора <данные изъяты>», умышленно, с целью растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, осознавая, что он, будучи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ был обязан оплатить штраф за совершенное административное правонарушение за счет своих личных средств и его оплата за счет средств возглавляемого предприятия недопустима, составил расходный кассовый ордер № от <дата> г., и незаконно взял из кассы <данные изъяты> и тем самым похитил и растратил вверенные ему деньги в размере 5000 рублей, оплатив административный штраф, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шомахов Т.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал полностью и показал, что как руководитель предприятия <данные изъяты>», денежными средствами, поступающими в кассу предприятия, распоряжается лично он. Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Балкарской Республике Р. от <дата>, на главного бухгалтера <данные изъяты> П. по административному правонарушению, предусмотренному ст.13.19 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 3000 рублей. Указанный штраф он оплатил в Сбербанке из своих личных средств. Позже, желая возместить понесенные убытки, он составил расходный кассовый ордер № от <дата>, вернул себе данные деньги, оплатив из кассы предприятия. Так же, административный штраф, наложенный на него в размере 5000 рублей сотрудниками Государственного комитета КБР по тарифам и энергетике, был оплачен из кассы предприятия, так как он посчитал, что штраф был наложен на <данные изъяты> и должен быть оплачен из кассы предприятия.

Кроме признательных показаний подсудимого Шомахова Т.М., его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая П. показала, что с 1989 года по настоящее время является главным бухгалтером <данные изъяты>». Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по КБР Р. № от <дата> г., она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Ввиду отсутствия у нее на тот момент денежных средств, директор Шомахов Т.М. оплатил ей данный штраф из личных средств, а впоследствии, составив расходно-кассовый ордер № от <дата> г., вернул себе эти деньги из кассы предприятия. Так же, административный штраф, наложенный сотрудниками Государственного комитета КБР по тарифам и энергетике на самого Шомахова Т.М. в размере 5000 рублей, он оплатил из кассы предприятия, так как он посчитал, что штраф был наложен на <данные изъяты> и должен быть оплачен из кассы предприятия.

Свидетель Л. показал, что он состоял в должности заместителя председателя государственного комитета КБР по тарифам и энергетике. <дата> им было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в отношении директора Шомахова Т.М. по факту нарушения ст.19.8.1.КоАП. Постановление не было обжаловано, и вступило в силу 02 октября. В тот же день данное постановление было направлено в службу судебных приставов. <дата> службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство и <дата> - прекращено в связи с фактическим его исполнением, то есть уплатой штрафа. У них имеется копия чека на оплату данного штрафа. Из каких средств, и при каких обстоятельствах Шомаховым Т.М. был уплачен штраф им не известно, потому что в чеке указана только фамилия «Шомахов Т.М.». Если бы эту сумму перечислило предприятие, то по чеку можно было бы это определить. Деньги были внесены наличными, через терминал из личных средств Шомахова Т.М.

Свидетель Т. показала, что с декабря 2012 года состоит в должности консультанта контрольно-ревизионного управления Министерства энергетики и ЖКХ и тарифной политике КБР. С 2010 года она работала в государственном комитете КБР по тарифам и энергетике. С июня 2012 года состояла в должности ведущего специалиста КРУ Министерства энергетики и ЖКХ и тарифной политики КБР. С <дата> она проводила проверку в <данные изъяты>», в ходе которой было выявлено, что данное предприятие не опубликовало в установленном порядке сведения по осуществляемой деятельности. В связи с этим, она составила протокол об административном правонарушении в отношении директора предприятия Шомахова Т.М. После этого, заместителем председателя государственного комитета КБР по тарифам и энергетике было вынесено постановление о привлечении Шомахова Т.М. к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление не было обжаловано, и Шомахов Т.М. оплатил штраф.

Из копии постановления о назначении административного наказания № от <дата>, видно, что директору <данные изъяты> Шомахову Т.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (т. 1 л.д. 50-51)

Из протокола осмотра документов от <дата>, видно, что осмотрены изъятые <дата> в <данные изъяты> постановление № о назначении административного наказания от <дата>; расходно-кассовый ордер № от <дата>; чек-ордер от <дата>; постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Балкарской Республике (Кабардино-Балкариястат) о назначении административного наказания от <дата> №; расходно-кассовый ордер № от <дата>; чек-ордер, от <дата>. (т.5 л.д. 165-174)

Из постановления главы местной администрации Терского муниципального района № от <дата> г., следует, что Шомахов Т.М. назначен руководителем <данные изъяты>». (т.1 л.д.28)

Из устава <данные изъяты>», утвержденного постановлением главы местной администрации Терского муниципального района № от <дата> г., следует, что устанавливаются общие положения регламентирующие деятельность <данные изъяты> и его работников, а также полномочия его директора. (т.1 л.д. 29-43)

Из трудового договора от <дата> г., следует, что он заключен между местной администрацией Терского муниципального района и директором <данные изъяты>», и устанавливает права и обязанности Шомахова Т.М. (т.1 л.д. 44-47)

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого Шомахова Т.М. в совершении указанных преступлений, установлена полностью.

Действия Шомахова Т.М. по факту присвоения, имевшему место <дата>, квалифицируются по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по факту растраты, имевшему место <дата>, квалифицируются по ст.160 ч. 3 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому Шомахову Т.М., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он раннее не привлекался к уголовной или административной ответственности, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Шомаховым Т.М. преступлений, относящихся к категории тяжких, его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание, наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шомахова Т.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.160 ч. 3 УК РФ по факту, имевшему место <дата> года, в виде восьми месяцев лишения свободы;

- по ст.160 ч. 3 УК РФ по факту, имевшему место <дата> года, в виде восьми месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шомахову Т.М. назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шомахову Т.М. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного Шомахова Т.М. возложить на Филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Шомахову Т.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые <дата> <данные изъяты>»: кассовую книгу формы КО-4; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; авансовый отчет на 11264 рублей, товарные чеки на приобретенные канцелярские товары на 11264 рублей; расходные ордера № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, авансовый отчет о выдаче П. 1171 рубля; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 5476 рублей; авансовый отчет Ж. на 5476 рублей; выписку из кассы предприятия на 124444 рублей и 8 приходных кассовых ордеров предприятия на указанную сумму; выписку из кассы предприятия на 6843 рубля и квитанции; выписку из кассы предприятия на 4700 рубля и квитанции; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 2210 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Ж. на 5330 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 700 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; факсимильную копию авансового отчета Шомахова Т.М. на 9080 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет П.. на 790 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 3400 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 2700 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Ж. на 2100 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; авансовый отчет Шомахова Т.М. на 73200 рублей и оправдательные документы на указанную сумму; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата>; выписку из кассовой книги, согласно которой в кассу оплачено 83300 рублей и 18 приходных кассовых ордеров на указанную сумму; платежную ведомость предприятия за сентябрь 2012, согласно которой выдано работникам 11916 рублей; платежную ведомость предприятия за ноябрь 2012; платежную ведомость предприятия за ноябрь 2012; пояснение к заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; платежную ведомость предприятия за ноябрь 2012; список работников <данные изъяты> за период с сентября по ноябрь 2012 г.; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; выписку с <дата> по <дата> ООО Банк «<данные изъяты>»; объяснительную от имени директора <данные изъяты> Шомахова Т.М.; листок-расшифровку № за ноябрь 2012; выписку из кассы предприятия за <дата>, 5 приходных кассовых ордеров предприятия и 4 расходных кассовых ордера предприятия; выписку из кассы предприятия за <дата>, 3 приходных кассовых ордера предприятия и 3 расходных кассовых ордера предприятия; выписку из кассы предприятия за <дата>, 2 приходных кассовых ордера предприятия и 2 расходных кассовых ордера предприятия; платежную ведомость на выдачу заработной платы за октябрь 2012; выписку из кассы предприятия за <дата>; выписку из кассы предприятия за <дата>; постановление № о назначении административного наказания от <дата>; расходно-кассовый ордер № от <дата>; чек-ордер от <дата>; постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по КБР о назначении административного наказания от <дата> №; расходно-кассовый ордер № от <дата>; чек-ордер, от <дата> г., находящиеся в камере хранения Майского МРСО СУ СК РФ по КБР, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; исполнительное производство №, возвращенное по принадлежности в Терский отдел УФССП России по КБР, оставить им же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.Х. Багов

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Терек, КБР 19 марта 2014 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого Шомахова Т.М.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевших: Б., Г., Д., М., Ж.., П.., К., С., Ф., Х., И., Н., В., Ш., У., З., О.,,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шомахова Т.М., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающего директором <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шомахов Т.М. обвиняется в том, что совершил злостные неисполнения служащим муниципального учреждения вступивших в законную силу иных судебных актов, при следующих обстоятельствах.

Так, он, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Х. 30754 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Г. 140040 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Д. 40539 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Д. 40539 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу И. 18022 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу М. 27553 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Ж. 112222 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу П. 95752 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу К. 35996 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу С. 32415 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу В. 55636 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу У. 29608 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Ф. 30786 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Н. 45065 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

Он же, являясь служащим муниципального учреждения - директором <данные изъяты> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> №, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от <дата> о взыскании с <данные изъяты> в пользу Ш. 29448 рублей, при наличии в кассе предприятия за период с <дата> по <дата> денежных средств в размере 2666 646 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинений подсудимого Шомахова Т.М. в совершении им всех 14 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ по тем основаниям, что представленные предварительным расследованием доказательства не подтверждают предъявленные подсудимому обвинения.

Так, как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела и допросов потерпевших Х., Г., Д., И., М., Ж. А.Т., Ж. Л.Г., К., С., В., У., Ф., Н., Ш., всем потерпевшим на протяжении всего периода до мая 2013 года, частично выплачивалась задолженность по заработной плате по решениям мирового судьи. Ответственность по ст. 315 УК РФ наступает только в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда.

Частичное исполнение исключает злостное неисполнение решения суда и как следствие уголовную ответственность.

Отказ государственного обвинителя З. от обвинения подсудимого Шомахова Т.М. в совершении 14 преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.246 ч.7 УПК РФ, полный или частичный отказ гособвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.246 п.7, 254 ч.2, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении подсудимого Шомахова Т.М. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315, 315 УК РФ, прекратить вследствие отказа государственного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ- Л.Х. Багов

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Терек, КБР 17 марта 2014 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого Шомахова Т.М.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевших: Б., Г., Д., М., Ж.., П.., К., С., Ф., Х., И., Н., В., Ш., У., З., О.,,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шомахова Т.М., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБАССР, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающего директором <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шомахов Т.М. обвиняется в том, что совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, из иной личной заинтересованности руководителем организации.

Так, он, являясь должностным лицом - директором <данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, назначенным на указанную должность постановлением главы администрации <адрес> от <дата> №, будучи обязанным своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату, умышленно, из иной личной заинтересованности, имея реальную возможность в полном объеме погасить задолженность по заработной плате перед работниками предприятия О., К., Ф., У., Б., З. и А. полностью не выплачивал им заработную плату свыше двух месяцев. По состоянию на <дата> задолженность по заработной плате перед работниками предприятия составляла 670121 руб., в том числе перед: О. - 9118 руб., К. – 25 131 руб., Ф. – 22 425 руб., У. – 26 519 руб., Б. – 4 431 руб., З. – 15 238 руб. и А. - 0 руб.

С <дата> по <дата> работникам предприятия было начислено всего к выплате 393 859 руб. и произведена выплата заработной платы в размере 402 207 руб., в том числе по исполнительным листам УФССП в сумме 141737 руб.

По состоянию на <дата> за предприятием числилась задолженность по заработной плате перед работниками в размере 661 773 руб., в том числе перед: О. - 32 967 руб., К. – 25 264 руб., Ф. – 21 558 руб., У. – 32 857 руб., Б. – 6 581 руб., З. - 23 387 руб. и А. – 8 206 руб.

Имея поступившие с <дата> по <дата> на расчетный счет и в кассу предприятия денежные средства в размере 693863,33 руб., полностью не выплатил заработную плату за период с сентября по ноябрь 2012 года О., К., Ф., У., Б., З. и А., израсходовав имевшиеся денежные средства на цели, не связанные с выплатой заработной платы, а именно 201188,87 руб. на приобретение ГСМ, канцтоваров и электроэнергию.

Подсудимый Шомахов Т.М. в инкриминируемом ему деянии по ст. 145.1 ч. 2 УК РФ, виновным себя признал полностью.

В судебном заседании потерпевшие О., К., Ф., У., Б., З. обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении директора <данные изъяты> Шомахова Т.М. в связи с примирением. Заработная плата им полностью выплачена еще в мае 2013 года, и каких- либо претензий к нему не имеют.

Подсудимый Шомахов Т.М. в судебном заседании подтвердил, что всем потерпевшим он выплатил заработную плату в полном объеме в мае 2013 года, а задолженность перед ними по заработной плате образовалась в связи с трудным финансовым положением предприятия и так же просит прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 145.1 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, заслушав стороны, государственного обвинителя Ашхотова З.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайства потерпевших, находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шомахов Т.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести. Как следует из исследованных материалов уголовного дела, еще в мае 2013 года всем потерпевшим полностью выплачен долг по заработной плате, то есть причиненный вред полностью заглажен.

Таким образом, при таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что примирение между подсудимым Шомаховым Т.М. и потерпевшими О., К., Ф., У., Б., З. и А. состоялось и полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шомахова Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч.2 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х. Багов

Свернуть