Шомахова Хаишат Мухамедовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 30 марта 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики- Абидов М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР ФИО4 к Шомахова Х.М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Шомахова Х.М. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР, ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом КБР о взыскании с Шомахова Х.М. в пользу Юго-Западный банк ПАО "Сбербанк" задолженности в размере №, установил, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес> А, кадастровый №, площадь 40.00 кв.м.

На основании изложенного истец просит: вынести решение об обращении взыскания на зарегистрированный за Шомахова Х.М. земельный участок в Кабардино-Балкарской Республике, р-н Зольский, <адрес> «А».

В судебное заседание истец представил заявление, которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что заявленные требования просит удовлетворить в полном объем...

...е.

Ответчик Шомахова Х.М. и представитель третьего лица, извещенные судом по последнему известному месту жительства (нахождения), в суд не явились, уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кабардино—Балкарской Республики выдан исполнительный лист серии ФС № по делу № по иску Юго-Западный банк ПАО "Сбербанк" к ИП Шомахова Х.М. о взыскании №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения по ИОИП УФССП России по КБР ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шомахова Х.М..

Согласно выписке из ЕГРН Шомахова Х.М. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения предпринимательской деятельности, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> А, с кадастровым номером №, а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;.

Согласно п. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ст. 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм, в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Поскольку судом достоверно установлено, что Шомахова Х.М. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Кабардино—Балкарской Республики, наличие задолженности по исполнительным документам не оспорила, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено, суд, принимая во внимание перечисленные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес> А, кадастровый №, площадь 40.00 кв.м, путем продажи его с публичных торгов в форме аукциона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР ФИО4 к Шомахова Х.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу серии ФС № по делу №, на принадлежащий на праве собственности должнику Шомахова Х.М. земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес> А, с кадастровым номером №, площадью №.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Зольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов