Гетманцев Александ Владиленович
Дело 2а-2420/2022 ~ М-2138/2022
В отношении Гетманцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2420/2022 ~ М-2138/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Изъюровым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманцева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2420/2022
11RS0005-01-2022-003236-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при помощнике судьи Кашиной Е.В., с участием административного истца Гетманцева А.В., представителя административных ответчиков Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 июля 2022 года дело по административному исковому заявлению Гетманцева А.В. к ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК, ФСИН России о взыскании денежной компенсации,
установил:
Гетманцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК о взыскании денежной компенсации в связи с нарушением условий содержания, выразившихся в необеспечении качественной водой в период отбывания наказания с <...> г..
Определением от 11.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России.
Административный истец, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования, изложенные в административном иске, поддержал.
Представитель административных ответчиков с административным исковым заявлением не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что вопрос о некачественном обеспечении водоснабжением административного истца в период отбывания наказания с <...> г. являлся предметом рассмотрения в рамках административных дел № .... по заявлениям административного истца. Кроме того в рамках рассмотрения административного дела № .... административным истцом был заявлен отказ от административных исковых требований к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в части присуждения денежной компенсац...
Показать ещё...ии за ненадлежащие условия содержания, выразившиеся в некачественном обеспечении водоснабжением, в связи с чем определением суда от <...> г. было прекращено производство по делу в указанной части. Указанное определение не оспаривалось сторонами и вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Тождественность административного спора ранее рассмотренному судом административному иску этого же административного истца обязывает суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу в случае если по ранее рассмотренному судом делу окончательный судебный акт вступил в законную силу.
Поскольку решения суда по административным делам .... не вступили в законную силу, суд полагает, что административные исковые требования Гетманцева А.В. о присуждении денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, выразившиеся в некачественном обеспечении водоснабжением в период с <...> г. подлежат оставлению без рассмотрения. За остальной период, по мнению суда, производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеются судебные акты, вступившие в законную силу по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 194 и 196 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гетманцева А.В. к ФКУ ИК-24, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о присуждении денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, выразившиеся в некачественном обеспечении водоснабжением в период с <...> г.
Оставить без рассмотрения Гетманцева А.В. к ФКУ ИК-24, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о присуждении денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, выразившиеся в некачественном обеспечении водоснабжения в период с <...> г.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья С.М. Изъюров
Свернуть