Калягин Вячеслав Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Нургалина А.С., ответчика Калягиной Н.И., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2013 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Калягиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ФИО3 получил кредит в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес>,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4.2.4 кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование ...

...кредитом. Требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России заемщиком не исполнены. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п.п. 4.2.4 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 279 руб. 90 коп.; в том числе: 284 руб. 81 коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 637 руб. 95 коп. просроченные проценты, 317 357 руб. 14 коп. просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6382 руб. 80 коп., всего взыскать 324 662 руб. 70 коп. (Триста двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 70 копеек).

В связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калягина Н.И.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Нургалин А.С., действующий на основании доверенности, ссылаясь на доводы искового заявления, предъявленные требования поддержал, уточнив их, просил взыскать с Калягиной ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 317 995 руб. 09 коп. (Триста семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей 09 копеек); в том числе: просроченные проценты - 637 руб. 95 коп. (Шестьсот тридцать семь рублей 95 копеек), просроченный основной долг - 317 357 руб. 14 коп. (Триста семнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей 14 копеек), а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382 руб. 80 коп. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 80 копеек).

Ответчик Калягина Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что её супруг <данные изъяты> - ФИО3 отказался от вступления в наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону оформлено на неё.

Выслушав представителя истца Нургалина А.С., ответчика Калягину Н.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южного отделением №40817810604900317040 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому, банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в сумме 400 000 рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №40817810604900317040, открытый у кредитора.

Согласно п.п. 3.1. указанного кредитного договора и графика платежей заемщик обязан ежемесячно 02-го числа вносить аннуитетный платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Судом установлено, что ФИО3 первоначально производил необходимые платежи, впоследствии стал осуществлять платежи нерегулярно.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделением №40817810604900317040 ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, сумму долга ответчик банку не возвратил.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО3 является Калягина Н.И., принявшая наследство после смерти сына, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, Калягина Н.И. в порядке универсального правопреемства приняла также и обязательства наследодателя ФИО3 в виде возврата денежных средств по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, сумма задолженности по кредиту №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 995 руб. 09 коп. (Триста семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей 09 копеек); в том числе: просроченные проценты - 637 руб. 95 коп. (Шестьсот тридцать семь рублей 95 копеек), просроченный основной долг - 317 357 руб. 14 коп. (Триста семнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей 14 копеек).

Данный расчет проверен судом и признан верным.

В связи с тем, что ответчик Калягина Н.И. признала уточненные исковые требования, а также в связи с подтверждением суммы задолженности ФИО3 по возврату банку денежных средств по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 382 руб. 80 коп. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России в лице Южного отделения №40817810604900317040 к Калягиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Калягиной ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в сумме 317 995 руб. 09 коп. (Триста семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей 09 копеек); в том числе: просроченные проценты - 637 руб. 95 коп. (Шестьсот тридцать семь рублей 95 копеек), просроченный основной долг - 317 357 руб. 14 коп. (Триста семнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей 14 копеек), а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382 руб. 80 коп. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 80 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 13.05.2013