logo

Шонанов Азамат Арстанбекович

Дело 9-220/2013 ~ М-916/2013

В отношении Шонанова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-220/2013 ~ М-916/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шонанова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шонановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-220/2013 ~ М-916/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шонанов Азамат Арстанбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шонанов Арстанбек Утарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шонанова Мухсина Мухитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 12-79/2014

В отношении Шонанова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-79/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 апреля 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шонановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-79/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
24.04.2014
Стороны по делу
Шонанов Азамат Арстанбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Мировой судья Бубнова О.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 апреля 2014 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шонанова М.М.

рассмотрев жалобу Шонанова ФИО5 постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 17 марта 2014 года о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 17 марта 2014 года Шонанов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Шонанов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая, на то, что суд не учел в полной мере все обстоятельства по делу об административном правонарушении. Считает, что в его действиях нет состава и события правонарушения, поскольку правила дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шонанов А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просил её удовлетворить, пояснив суду, что в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ отсутствует, к тому же назначенное наказание является сли...

Показать ещё

...шком суровым. Автомашина Шонанову А.А. необходима для поездок по работе, также он на ней возит своих родителей.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шонанова А.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес> от 03 января 2014 года, Шонанов А.А., управляя автомашиной «Хундай Соната» с государственным регистрационным знаком № 03 января 2014 года в 17 часов 56 минут на пл.Вокзальная 20 г.Астрахани на дороге с односторонним движением двигался навстречу основному потоку транспортных средств, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен с соблюдением требований ст. 28.2. КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Наличие на данном участке дороги одностороннего движения и дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», требования которых Шонанов А.А. нарушил, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры составления в отношении Шонанова А.А. имеющегося в деле протокола, а именно протокол составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, с соблюдением правил ст. 28.2 КоАП РФ, копия данного протокола Шонановым А.А. получена, им при составлении протокола об административном правонарушении 03 января 2014 года были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем Шонановым А.А. поставлены подписи в соответствующих графах протокола, Шонанов А.А. дал инспектору ДПС объяснения, о чем имеется соответствующая запись. Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шонанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Мировой судья, обоснованно установив вину Шонанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и правильно оценив имеющиеся в деле доказательства, назначил Шонанову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

При этом в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи указано, как на смягчающие наказание обстоятельства то, что Шонанов А.А. к административной ответственности не привлекался. Вывод о невозможности назначения Шонанову А.А. наказания в виде штрафа мировой судьей мотивировал тем, что тот не работает и у него отсутствует постоянный источник дохода.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

При назначении наказания мировой судья руководствовался правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Шонанов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. По пояснениям Шонанова А.А. он работает и располагает необходимыми денежными средствами.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности Шонанова А.А., в том числе и об его имущественном положении, имеются основания для изменения ему вида наказания на административный штраф в размере, предусмотренном санкцией части 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шонанова А.А. - изменить в части назначенного Шонанову А.А. наказания, назначив Шонанову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шонанова А.А. - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья (подпись) Е.Н.Богданова

СОГЛАСОВАНО.

Судья:

.

Свернуть
Прочие