Шонкина Татьяна Матвеевна

Дело № 2-3422/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

с участием прокурора Юрченко А.А.,

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шонкиной Татьяны Матвеевны, Шонкина Виктора Анатольевича к Пескову Антону Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шонкина Т.М. и Шонкин В.А. обратились в суд с иском к Пескову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г<адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что ответчик продолжительное время не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика на указанной площади препятствует им как собственникам жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Шонкина Т.М. и Шонкин В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Песков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Шонкиной Е.В., заключение прокурора, полгавшего иск обоснованны...

...м и подлежащим удовлетворении, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира № 55 в доме № 2А В пос. Вишенки г. Смоленска принадлежит на праве собственности Шонкину Виктору Анатольевичу и Шонкиной Татьяне Матвеевне на основании договора на безвозмездную передачу квартир (л.д. 7).

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шонкина Т.М. и Песков А.В. (л.д. 8).

Из объяснений истцов следует, что Песков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире своих родителей по адресу: г<адрес>

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что спорная квартира по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности ее родителям Шонкиной Т.М. и Шонкину В.А., в жилом помещении зарегистрированы Шонкина Т.М. и ответчик Песков А.В. Вселился Песков А.В. в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ как отец их общего ребенка, он проживал в этой квартире непродолжительное время, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ они - ФИО11. и Песков А.В. – разошлись. Никаких вещей у Пескова А.В. в квартире не осталось, поскольку все личные вещи (одежду) он забрал, когда уходил из квартиры. Ответчик Песков А.В. проживает у своей матери по другому адресу <адрес>

Из представленной в материалы дела копии обвинительного заключения по уголовному делу № по обвинению Пескова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ следует, что уполномоченным органом было установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>

Указанный адрес является постоянным местом жительства ответчика Пескова А.В., который как видно из представленных в материалы дела копий платежных документов не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленных доказательств следует, что ответчик по месту регистрации в спорной квартире постоянно не проживает, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей он не производит.

Истцы как собственники жилого помещения, не имеют возможности в полном объеме осуществлять свои права в отношении имущества – квартиры <адрес>, принадлежащей им на праве собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, принимая во внимание отсутствие у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение, имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещение и удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, принятыми Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 во исполнение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрена регистрация граждан по месту жительства.

В этой связи признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

иск Шонкиной Татьяны Матвеевны, Шонкина Виктора Анатольевича к Пескову Антону Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пескова Антона Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Смоленска, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание Пескова Антона Вячеславовича утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года