Шопадьин Александр Николаевич

Дело № 2-951/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001410-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 05 июля 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлиновой Татьяны Олеговны к Родченко Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Сухомлинова Т.О. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что 11.03.2022 примерно в 17.20 час. ее супруг гулял с принадлежащей ей собакой породы «немецкий шпиц» по кличке Гламур Престиж Ючан (Тимур) по улице в <адрес>, где у дома № к ним подбежала собака породы «лайка», принадлежащая ответчику, и загрызла ее собаку.

После произошедшего она обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении Родченко В.Н. к ответственности. Сотрудником полиции была проведена проверка, в ходе которой Родченко В.Н. пояснил, что он гулял с принадлежащей ему собакой породы «лайка» по улице в д. Филисово на поводке, но без намордника. Внезапно карабин на ошейнике сломался, собака сорвалась и убежала. Он пошел за новым ошейником и в этот момент его собака загрызла собаку Сухомлиновой Т.О.

17.03.2022 постановлением дознавателя было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Ей, как владельцу собаки, был причинен материальный ущерб на сумму 104332,50 руб., состоящий из расходов, потраченных на покупку и содержание собаки. Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оц...

...енивает в 20000 руб., поскольку собака являлась членом их семьи и после случившегося они с мужем пережили нравственные страдания, от которых не отошли до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 104332,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попадьин А.Н. и ответчик Родченко В.Н. ходатайствовали о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Изучив условия представленного суду соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухомлиновой Татьяной Олеговной и Родченко Владимиром Николаевичем по гражданскому делу по иску Сухомлиновой Татьяны Олеговны к Родченко Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в соответствии с которым стороны пришли к следующему: истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Родченко Владимир Николаевич выплачивает Сухомлиновой Татьяне Олеговне путём перевода денежных средств на карту ответчика по номеру телефона № - 30000 (тридцать тысяч) рублей не позднее 12.07.2022 и 25000 (двадцать пять тысяч рублей) не позднее 12.08.2022 в качестве возмещения материального и морального вреда.

Подписав настоящее заявление, стороны подтверждают, что действуют по своей воле, в своем интересе, без каких-либо принуждений со стороны третьих лиц.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Грошева