Шорикова Роза Фахритдиновна
Дело 2-6836/2010 ~ М-6232/2010
В отношении Шориковой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6836/2010 ~ М-6232/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Рябчиковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шориковой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шориковой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-957/2012 ~ М-864/2012
В отношении Шориковой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-957/2012 ~ М-864/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бажевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шориковой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шориковой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 957/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2012 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е. В.
при секретаре Павлик А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориковой Р. Ф. к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шорикова Р. Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований Шорикова Р. Ф. указала, что в 1978-1979 гг. Администрацией г. Березовского для садоводства из земель населенных пунктов ей предоставлен земельный участок, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала по адресу: г. Березовский, <адрес>
Согласно кадастрового паспорта здания от 18.09.2008 г. на участке имеется нежилое одноэтажное помещение площадью 18,6 кв. м, 1979 года постройки, со служебными постройками: баня, предбанник, сарай, уборная, ограждения.
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение литер А,а, 18,6 кв. м., расположенное по адресу: г. Березовский, <адрес>
Истец Шорикова Р. Ф. не явилась вторично, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы в г. Березовском в судебное заседание не ...
Показать ещё...явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Березовский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата росреестра по Свердловской области в г. Березовском» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец вторично не явилась в судебное заседание, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4093, 94 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Шориковой Р. Ф. к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Возвратить Шориковой Р. Ф. перечисленную по чеку-ордеру № от дата государственную пошлину в сумме 4093 (четыре тысячи девяносто три) руб. 94 (девяносто четыре) коп. в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области за подачу искового заявления о признании права собственности.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е. В. Комарова
Свернуть