Шорин Геннадий Анатольевич

Дело 2-221/2019 ~ М-179/2019

В отношении Шорина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-221/2019 ~ М-179/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новониколаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Федорченко Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шорина Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шориным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2019 ~ М-179/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.07.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Новониколаевский районный суд Волгоградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Федорченко Тамара Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

19.09.2019

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 7707083893
ОГРН:: 1027700132195

Шорин Геннадий Анатольевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 342000032842
ОГРНИП:: 308345715700025

Шорина Татьяна Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шереметьева Мария Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

Дело №2-221/2019

РЕШЕНИЕ

р.п. Новониколаевский 19 сентября 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

ответчика - индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорина Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорину Геннадию Анатольевичу, Шориной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорину Геннадию Анатольевичу, Шориной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и просил:

1. Взыскать с Шориной Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на 25 июня 2019 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 454 рубля 06 копеек, из них:

- просроченная плата за обслуживание кредита 370 рублей,

- просроченная задолженность по процентам 12 359 рублей 96 к...

...опеек,

- просроченная ссудная задолженность 270 400 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 275 рублей 66 копеек,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 1 042 рубля 14 копеек, - пеня по плате за обслуживание 6 рублей 30 копеек.

2. Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорина Геннадия Анатольевича, а именно: <данные изъяты>

3. Взыскать с Шориной Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в размере 6045 рублей.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорина Геннадия Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования неимущественного характера в размере 6000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России не поддержал исковые требования в части требований о взыскании с Шориной Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк суммы задолженности по состоянию на 25 июня 2019 года по кредитному договору №67/13 от 15 апреля 2013 года в размере 284 454 рубля 06 копеек, обращении взыскания на предмет залога, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований в указанной части до вынесения решения по делу, уточнил исковые требования, просит взыскать с Шориной Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в размере 6045 рублей, взыскать с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорина Геннадия Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования неимущественного характера в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивает.

В судебное заседание ответчик Шорина Т.А. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, уточнённые исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России о взыскании с неё судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6045 рублей признала в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, учитывая мнение ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорин Г.А. уточнённые исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России о взыскании с него судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены судом, известны и понятны.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиками, уточнённые исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиками индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Шориным Геннадием Анатольевичем, Шориной Татьяной Александровной, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорину Геннадию Анатольевичу, Шориной Татьяне Александровне о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шориной Татьяны Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования имущественного характера в размере 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шорина Геннадия Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк расходы по уплаченной государственной пошлине за требования неимущественного характера в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2019 года.

Судья:

Свернуть

Прочие