Шорсткин Сергей Тимофеевич

Производство № 2-7268/2024

УИД 28RS0004-01-2024-014849-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Синицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева С. С. к ООО «Талант» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика аванс в сумме 200 000 руб., 468000 руб. - 3% от суммы за работу постройки коробки 2-х этажного дома за период с 22.08.2024 года по 16.09.2024 года включительно, а также убытки 400000 руб.

От истца в письменном виде поступило заявление об отказе от требований иска в связи с тем, что ответчиками добровольно исполнены исковые требования. При этом указано на осведомленность относительно положений ст. 221 ГПК РФ - последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закон...

...у или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 данного кодекса.

Принимая во внимание письменное заявление об отказе от иска, осведомленность стороны истца относительно последствий такого отказа, на что указано в самом заявлении, а также учитывая, что данный отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований принимается судом.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Матвеева С. С. к ООО «Талант» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеева С. С. к ООО «Талант» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.А. Голова