Шошкин Андрей Евгеньевич
Дело 12-106/2016
В отношении Шошкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 12-106/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 сентября 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Степановой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шошкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.09.2016 г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., изучив жалобу Шошкина А.Е., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от дата Шошкин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - №, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи.
Не согласившись с указанным постановлением, Шошкин А.Е. обратился в Березовский городской суд <адрес> с жалобой.
В силу требований ч. 5 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозапис...
Показать ещё...и, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>. Местом совершения правонарушения является <адрес> что не относится к подсудности Березовского городского суда, ввиду чего подлежит направлению в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шошкина А.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий п/п О.А. Степанова
***
***
***
***
***
***
***
Свернуть