logo

Шостак Владимир Онуфриевич

Дело 2-1006/2021 ~ М-894/2021

В отношении Шостака В.О. рассматривалось судебное дело № 2-1006/2021 ~ М-894/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боклаговой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шостака В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шостаком В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1006/2021 ~ М-894/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боклагова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Погиба Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО ГЭГХ "Шахтымежрайгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шостак Владимир Онуфриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бычихина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0047-01-2021-001553-40

Дело № 2-1006/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни 02 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при помощнике судьи Бабаян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погиба С.Н. к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Шостак В.О., АО «Шахтымежрайгаз» об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Погиба С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка. Просила суд установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым № площадью 2000 кв.м расположенного по <адрес> который принадлежит на праве собственности Погиба С.Н., считать границы указанного земельного участка установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площадь декларированной и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных поворотных точек данного земельного участка. Открепить от земельного участка с кадастровым № по расположенного <адрес> объект капитального строительства - сооружение газопровода с кадастровым №, который принадлежит на праве собственности АО «Шахтымежрайгаз». Открепить от земельного участка с кадастровым № по расположенного <адрес> объект незавершенного строительства с кадастровым № по <адрес> который принадлеж...

Показать ещё

...ит на праве общей долевой собственности Шостак В.О..

Определением суда от 22.10.2021 к участию в качестве соответчиков привлечены АО « Шахтымежрайгаз» и Шостак В.О.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 29.11.2021г. к 10 час.30мин. и на 02.12.2021г. к 11 час 45 мин.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Погиба С.Н. к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Шостак В.О., АО «Шахтымежрайгаз» об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Погиба С.Н. к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Шостак В.О. АО «Шахтымежрайгаз» об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка , оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие