logo

Шпагина Мария Степановна

Дело 2-2508/2018 ~ М-1762/2018

В отношении Шпагиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2508/2018 ~ М-1762/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпагиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпагиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2508/2018 ~ М-1762/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Горячева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроздовский Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Есюков Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каришин Даниил Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костомина Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкина Мария Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лавров Иван Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левченко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронов Валерий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Омельчак Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рожкова Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рошкова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Савкин Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фоминский Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомичев Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чехова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швецова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейнер Альбира Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шпагина Мария Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 17 участников
Судебные акты

Копия

Дело 2-2508/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Матюнькиной И.Н.

С участием ответчиков ФИО19, ФИО13 представителя 3-его лица ТСЖ № 213- ФИО38,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деско» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35 о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ТСЖ № 213, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, просит суд признать недействительным решения принятые 09.10.2014 года на очном голосовании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истец не получал сообщение о проведении общего собрания, ТСЖ № 213 не информировало истца о проведении общего собрания.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО40, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО41, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30...

Показать ещё

..., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35

Определением суда от 07.11.2018 года производство по делу по иску ООО «Деско» к ТСЖ № 213 было прекращено.

ТСЖ № 213 было привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица.

Истец в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО19 с иском не согласен, пояснил, что участвовал в общем собрании от 09.10.2014 года, права истца не нарушал.

Ответчик ФИО13 с иском не согласна, считает, что права истца не нарушала, пришла и выразила свою волю, проголосовав.

В суде представитель 3-его лица - ФИО38, с иском не согласен, пояснил, что собственники помещений не могут быть ответчиками по данному спору.

Ответчики: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО40, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО41, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35, в суд не явились, извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 135 ч.1 ЖК РФ

Товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии сл ст.138 ЖК РФ

Ч.1Товарищество собственников жилья обязано:

П.8) представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами;

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дано разъяснение, что « п.118. Если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.»

Истец обжалует решение общего собрания ТСЖ № 213.

Иск истцом предъявлен к ответчикам - физическим лицам - членам ТСЖ № 213.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, заявленные требования к физическим лицам - членам ТСЖ № 213, предъявлены к ненадлежащему лицу, в связи с чем в иске ООО «Деско», суд находит необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Деско» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35 о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений, отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись О.Е. Смыслова

Копия

Судья: О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 года.

Свернуть
Прочие