Шпак Ольга Гадельжановна
Дело 9-5/2020 ~ М-8/2020
В отношении Шпака О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-5/2020 ~ М-8/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мамско-Чуйском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Овчинниковой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпака О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаком О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- КПП:
- 280101001
- ОГРН:
- 1022800000112
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2/2021 ~ М-5/2021
В отношении Шпака О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-2/2021 ~ М-5/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мамско-Чуйском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Давиденко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпака О.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаком О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-8/2021 ~ М-13/2021
В отношении Шпака О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8/2021 ~ М-13/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамско-Чуйском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Давиденко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпака О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаком О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2021 года пос. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Концевых М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2021 (38RS0015-01-2021-000030-90) по исковому заявлению Сабирьяновой Нины Ивановны и Шпак Ольги Гадельжановны о признании несовершеннолетних ФИО3, ФИО7, ФИО8 членами семьи Сабирьяновой Нины Ивановны, для включения в состав семьи на получение за счет средств федерального бюджета единовременной социальной выплаты (жилищной субсидии),
УСТАНОВИЛ:
Сабирьянова Н.И. и Шпак О.Г., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» о признании членами семьи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Сабирьянова Н.И. включена во вторую очередь граждан на получение жилищной субсидии категории «пенсионеры». Сабирьянова Н.И. является для Шпак О.Г. матерью и соответственно бабушкой для её несовершеннолетних сыновей ФИО3, ФИО7 и ФИО8. Они длительное время проживают совместно, ведут общее хозяйство. Сабирьянова Н.И. помогает растить воспитывать и заботиться о внуках, у них единый бюджет, они совместно питаются, приобретают продукты питания, вещи, как для совместного проживания, так и для каждого из них, совместно несут расходы на содержание жилья, оплате коммунальных услуг, зарегистрированы по одному адресу, живут одной с...
Показать ещё...емьей.
Для включения в состав семьи на получение за счет средств федерального бюджета единовременной социальной выплаты (жилищной субсидии), просят суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Сабирьяновой Нины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее судебное заседание истцы Сабирьянова Н.И. и Шпак О. Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, не явились, в просительной части заявления просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>», в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по заявленным требованиям (л.д. 38).
В судебное заседание также не явился привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО9, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает признать своих несовершеннолетних сыновей ФИО3, ФИО7, ФИО8 членами семьи Сабирьяновой Нины Ивановны (л.д. 28).
Суд с учетом требований статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, направивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд руководствуясь статьей 196 ГПК РФ и рассматривая дело в пределах заявленных требований, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Условия предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений установлены Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Статьей 2 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года установлено четыре очереди предоставления жилищных субсидий, и в частности во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам.
Согласно пункту 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 года № 879, для регистрации и постановки на учет гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления) по месту жительства среди прочих документов, также и заверенные копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи; копии документов, подтверждающих родственные отношения заявителя и членов его семьи; копии правоустанавливающих документов на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности заявителю и (или) членам его семьи.
Установление состава семьи гражданина, претендующего на получение жилищной субсидии, позволяет ему реализовать право как на обращение в органы государственной власти для регистрации и постановки на соответствующий учет, так и в последующем реализовать право на получение жилищной субсидии на всех членов семьи, так как в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер предоставляемых гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера на другое постоянное место жительства, безвозмездных жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета непосредственно зависит от состава семьи гражданина и количества членов его семьи.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Семейного кодекса РФ к членам семьи относятся супруг, их дети и родители.
Согласно пункту 5 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 года № 879 (ред. от 12.10. 2020), состав семей граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, определяется в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Пунктом 16 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 (ред. от 18.12.2020), установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты, который устанавливается в зависимости от количества членов семьи.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 17 настоящих Правил, членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Согласно пункту 44 указанных Правил, для получения сертификата гражданин - участник ведомственной целевой программы должен представить среди прочих документов, также документы, удостоверяющие личность членов его семьи, справку об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение, в отношении которого представлено обязательство, документы, подтверждающие родственные отношения гражданина - участника ведомственной целевой программы и лиц, указанных им в качестве членов семьи, документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.
Анализ указанных норм федерального законодательства свидетельствует о том, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях, и иные лица могут быть признаны членами семьи гражданина, претендующего на получение жилищной субсидии, в установленном законодательством судебном порядке.
Факт родственных отношений Сабирьяновой Н.И., Шпак О.Г. и несовершеннолетних ФИО3, ФИО7, ФИО8 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании их личными документами. Так в соответствии со свидетельством серии V – СТ № (л.д.15), выданным ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО4 и ФИО5, вступившая в брак с ФИО15, и ей после заключения брака присвоена фамилия «ФИО17», что подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно справке о заключении брака № А-00225, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО6 вступила в брак с ФИО9, и ей после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 16).
В соответствии со свидетельствами: серии III – СТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17); серии II – СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 19); серии III – СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 20), их родителями являются ФИО9 и Шпак Ольга Гадельжановна.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (часть 2).
То обстоятельство, что Сабирьянова Н.И., Шпак О.Г. и несовершеннолетние ФИО3, ФИО7, ФИО8, постоянно проживают совместно как члены одной семьи и ведут общее хозяйство, кроме письменных объяснений участников процесса, подтверждается справкой администрации Мамского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сабирьянова Н.И., зарегистрирована и проживает в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес>, в состав её семьи входят, проживающие совместно с ней члены её семьи дочь Шпак О.Г. и внуки ФИО3, ФИО7, ФИО8 (л.д. 8), карточкой лицевого счета ООО МПКК № (л.д. 24), а также договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственниками <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес> являются Шпак О.Г., ФИО3, ФИО7 по ? доли каждый (л.д. 7)
Согласно справке МП ОП МО МВД России «Бодайбинский» от ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес> зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Сабирьянова Н.И., совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы Шпак О.Г. и внуки ФИО3, ФИО7, ФИО8 (л.д. 9).
Согласно сведениям, содержащимся в паспорте серии 2501 № на имя Сабирьяновой Н.И. (л.д. 12), в паспорте серии 2505 № на имя Шпак О.Г. (л.д. 13-14), в паспорте серии 2519 № на имя ФИО3 (л.д. 18), по месту постоянного жительства в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес> зарегистрированы: Сабирьянова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Шпак О.Г. и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду справок МКОУ «Мамская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, следует, что ФИО3 обучается в МКОУ «Мамская СОШ» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обучается в 8а классе (л.д. 22), ФИО7 обучается в МКОУ «Мамская СОШ» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обучается в 3а классе (л.д. 23).
Согласно справке МКДОУ детский сад «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Шпак О.Г., её ребенок ФИО8 посещает данное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Теремок» <адрес> (л.д. 21).
Из ответа ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, на обращение Сабирьяновой Н.И. о включении в состав семьи на получение жилищной субсидии внуков ФИО3, ФИО7 и ФИО8, следует, что заявителю разъяснено, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд, оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что Сабирьянова Н.И. и её внуки ФИО3, ФИО7, ФИО8 постоянно проживают и ведут совместное хозяйство, являются членами одной семьи.
Согласно справке Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Сабирьянова Н.И. состоит на учете в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» на получение жилищной субсидии в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, на основании Федерального закона от 25.10.2002г. №125-ФЗ в очереди по категории «пенсионеры» с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней в очереди состоит дочь Шпак О.Г. (л.д. 25).
Соответственно, применительно к целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», требования о признании несовершеннолетних ФИО3, ФИО7, ФИО8 членами семьи Сабирьяновой Н.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сабирьяновой Нины Ивановны и Шпак Ольги Гадельжановны удовлетворить и признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членами семьи Сабирьяновой Нины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, для включения в состав семьи на получение за счет средств федерального бюджета единовременной социальной выплаты (жилищной субсидии).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Давиденко
СвернутьДело 2-41/2021 ~ М-68/2021
В отношении Шпака О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-41/2021 ~ М-68/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамско-Чуйском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Давиденко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпака О.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаком О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года пос. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Концевых М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2021 (38RS0015-01-2021-000121-11) по исковому заявлению Сабирьяновой Нины Ивановны, действующей в интересах Широбоковой Татьяны Витальевны, на основании распоряжения Управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Мамско-Чуйскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и Широбокова Сергея Витальевича к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» о признании членом семьи Широбоковой Татьяны Витальевны брата Широбокова Сергея Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Сабирьянова Н.И., действуя в интересах Широбоковой Т.В., а также Широбоков С.В. обратились в Мамско-Чуйский районный суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» (далее по тексту – ОГКУ «УСЗН по Мамско-Чуйскому району») о признании членами семьи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Широбокова Т.В. включена в первую очередь граждан на получение жилищной субсидии категории «инвалиды I и II группы, инвалиды с детства». Широбокова Т.В. является для истца Широбокова С.В. родной сестрой. Широбоков С.В. длительное время проживает совместно с сестрой в съемном жилье, поскольку Широбокова Т.В. <данные изъяты>, нуждается в постоянном уходе, помощи и заботе, одна проживать не может. Все члены семьи ведут общее хозяйство, у них единый бюджет, они совместно питаются, приобретают продукты питания, вещи, как для совместного проживания, так и для каждого из них, совместно несут расходы на содержан...
Показать ещё...ие жилья, оплате коммунальных услуг, зарегистрированы по одному адресу, живут одной семьей. Для включения в состав семьи на получение за счет средств федерального бюджета единовременной социальной выплаты (жилищной субсидии), просят суд признать Широбокова Сергея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Широбоковой Татьяны Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее судебное заседание истцы Сабирьянова Н.И., Широбова Т.В. и Широбоков С.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, не явились, в просительной части заявления просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Мамско-Чуйскому району», в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, также не явился, направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по заявленным требованиям (л.д. 32).
Суд с учетом требований статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, направивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность, во взаимной связи признавая достаточной, суд, руководствуясь статьей 196 ГПК РФ и рассматривая дело в пределах заявленных требований, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Условия предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений установлены Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Статьей 2 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года установлено четыре очереди предоставления жилищных субсидий, и в частности в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности).
Согласно пункту 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 года № 879, для регистрации и постановки на учет гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления) по месту жительства среди прочих документов, также и заверенные копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи; копии документов, подтверждающих родственные отношения заявителя и членов его семьи; копии правоустанавливающих документов на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности заявителю и (или) членам его семьи.
Установление состава семьи гражданина, претендующего на получение жилищной субсидии, позволяет ему реализовать право как на обращение в органы государственной власти для регистрации и постановки на соответствующий учет, так и в последующем реализовать право на получение жилищной субсидии на всех членов семьи, так как в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер предоставляемых гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера на другое постоянное место жительства, безвозмездных жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета непосредственно зависит от состава семьи гражданина и количества членов его семьи.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Семейного кодекса РФ к членам семьи относятся супруг, их дети и родители.
Согласно пункту 5 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 года № 879 (ред. от 12.10. 2020), состав семей граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, определяется в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Пунктом 16 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 (ред. от 18.12.2020), установлен норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты, который устанавливается в зависимости от количества членов семьи.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 17 настоящих Правил, членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Согласно пункту 44 указанных Правил, для получения сертификата гражданин - участник ведомственной целевой программы должен представить среди прочих документов, также документы, удостоверяющие личность членов его семьи, справку об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение, в отношении которого представлено обязательство, документы, подтверждающие родственные отношения гражданина - участника ведомственной целевой программы и лиц, указанных им в качестве членов семьи, документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.
Анализ указанных норм федерального законодательства свидетельствует о том, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях, и иные лица могут быть признаны членами семьи гражданина, претендующего на получение жилищной субсидии, в установленном законодательством судебном порядке.
Факт родственных отношений Широбоковой Татьяны Витальевны и Широбокова Сергея Витальевича подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании их личными документами.
Так в соответствии со свидетельством серии I – СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ о рождении Широбокова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12) и свидетельством серии VI – СТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ о рождении Широбоковой Татьяны Витальевны ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13), их родителями являются ФИО3 и ФИО4. Таким образом, Широбоков С.В. и Широбокова Т.В. являются родными братом и сестрой.
Согласно свидетельства о смерти серии II-СТ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п..
То обстоятельство, что Широбокова Т.В. и Широбоков С.В. постоянно проживают совместно как члены одной семьи и ведут общее хозяйство, кроме письменных объяснений участников процесса, подтверждается справкой администрации Мамского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Широбокова Т.В., зарегистрирована и проживает в съемной <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес>, совместно с братом Широбоковым С.В. (л.д. 9), принадлежащей на праве собственности ФИО10, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-31).
Из справки МП ОП МО МВД России «Бодайбинский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту постоянного жительства в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес> зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Широбова Т.В., совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрирован её брат Широбоков С.В. До указанного периода Широбова Т.В. и Широбоков С.В. совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно сведениям, содержащимся в паспорте серии 2512 № на имя Широбоковой Т.В. (л.д. 14), в паспорте серии 2516 № на имя Широбокова С.В. (л.д. 15), первоначально, по месту жительства в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес> были зарегистрированы: Широбоков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Широбокова Т.В. и. с ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.В. и Широбоков С.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> по пер. Октябрьский в <адрес>.
Из представленной суду Выписки из акта освидетельствования во ВТЭК к справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Широбоковой Т.В. <данные изъяты>.
Распоряжением Управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над Широбоковой Т.В., <данные изъяты>. Опекуном назначена Сабирьянова Н.И. (л.д. 8).
Из ответа ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» от 17.12.2020 года № 587, на обращение опекуна Широбоковой Т.В. - Сабирьяновой Н.И. о включении в состав семьи Широбоковой Т.В. на получение жилищной субсидии брата Широбокова С.В.., следует, что заявителю разъяснено, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд, оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что Широбокова Т.В. и её брат Широбоков С.В. постоянно проживают и ведут совместное хозяйство, являются членами одной семьи.
Согласно справке ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» от 28.06.2021 года № 291, Широбокова Т.В. состоит на учете в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» на получение жилищной субсидии в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, на основании Федерального закона от 25.10.2002г. №125-ФЗ в очереди по категории «инвалиды I и II групп, инвалиды с детства» с 04.08.2010 года (л.д. 33).
Соответственно, применительно к целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», требования о признании Широбокова С.В. членом семьи Широбоковой Т.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сабирьяновой Нины Ивановны, действующей в интересах Широбоковой Татьяны Витальевны, на основании распоряжения Управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Мамско-Чуйскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и Широбокова Сергея Витальевича к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» удовлетворить.
Признать Широбокова Сергея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи Широбоковой Татьяны Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> для включения в состав семьи на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Давиденко
СвернутьДело 2-11/2023 ~ М-3/2023
В отношении Шпака О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-11/2023 ~ М-3/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мамско-Чуйском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Егоровым Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпака О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаком О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года рп. Мама
Мамско-Чуйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0015-01-2023-000003-09 (2-11/2023) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шпак Ольге Гадельжановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (5041900168). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 252 800 рублей под 29.50% / 29.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 544 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительн...
Показать ещё...остью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 765 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 532 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 609 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 463 807 рублей 26 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать со Шпак Ольги Гадельжановны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 463 807 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 838 рублей 07 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Сысоева В.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 27) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 12).
Ответчица Шпак О.Г. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, о применении срока исковой давности (л.д. 53).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Шпак О.Г. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 252 800 рублей под 29,5% годовых, сроком на 60 месяцев, дата платежа - 4 число каждого месяца, сумма платежа 8 110 рублей. Шпак О.Г. была ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять (л.д. 15-16)
Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь, Шпак О.Г. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства следуют из решения № Единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26)
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
При этом на основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как установлено в судебном заседании, ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев, дата последнего платежа согласно графика платежей - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность сформирована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Течение срока исковой давности в силу ст. 203 ГК РФ прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Как следует из материалов дела, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> – мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)
Учитывая, что направление искового заявления ПАО «Совкомбанк» имело место по прошествии более чем 6 месяцев со дня отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (срок действия которого составил 15 дней), действие кредитного договора закончилось ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.
Довод истца о направлении ответчику требования - досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования, не может повлиять на существо спорных правоотношений и на изменение течение срока исковой давности по указанному кредитному договору со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, указанное в тексте искового заявления уведомление к материалам настоящего иска приложено не было, что подтверждается актом канцелярии суда.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43).
В силу п. 6 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Поскольку истец (юридическое лицо) обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Шпак Ольге Гадельжановне (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров
Свернуть