Шпаков Даниил Дмитриевич
Дело 2-265/2016 ~ М-256/2016
В отношении Шпакова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-265/2016 ~ М-256/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аларском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Н.Ю. Шапхаевой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпакова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» июня 2016 года <Адрес изъят>
Аларский районный суд <Адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Николаевой А.П., представителя истца Билдагарова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2016 по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть <Цифры изъяты> к Шпакову Д.В., Качур Г.С., ШД, ША о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>, восстановлении права Российской Федерации на владение указанным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения по адресу: <Адрес изъят> без предоставления им другого жилого помещения, обязании ТП УФМС по Иркутской области в Заларинском районе снять с регистрационного учета Шпакова Д.В. по адресу: <Адрес изъят>,
установил:
Начальник ФКУ «Войсковая часть <Цифры изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к Шпакову Д.В., Качур Г.С., ШД, ША
В судебном заседании представитель истца Билдагаров Ю.Ю. представил заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований, ввиду добровольного исполнения требований указав, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании старший помощник прокурора Николаева А.П. указала, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заявление прокурора, находит отказ от иско...
Показать ещё...вых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оснований для его отклонения не имеется. При прекращении производства по делу не нарушаются права и интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-265/2016 по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть <Цифры изъяты>» к Шпакову Д.В., Качур Г.С., ШД, ША о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>, восстановлении права Российской Федерации на владение указанным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения по адресу: <Адрес изъят> без предоставления им другого жилого помещения, обязании ТП УФМС по Иркутской области в Заларинском районе снять с регистрационного учета Шпакова Д.В. по адресу: <Адрес изъят> ввиду отказа от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд.
Судья
Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева
Свернуть