logo

Шпаков Роман Геннадьевич

Дело 5-1280/2018

В отношении Шпакова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1280/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Князевой Ш.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1280/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князева (Шашкова) Дарья Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2018
Стороны по делу
Шпаков Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1280/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2018 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином РФ Шпаковым Романом Геннадьевичем, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

2 августа 2018 года полицейским ОБППСП УМВД России городу Южно-Сахалинску ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Шпакова Р.Г.

Как следует из протокола, 1 августа 2018 года в 23 часов 00 минут гр. Шпаков Р.Г. находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, при разговоре с другим гражданином демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

В судебном заседании Шпаков Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Выслушав Шпакова Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административны...

Показать ещё

...й арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения ФИО8., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО9

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Шпакова Р.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание отношение Шпакова Р.Г. к содеянному, учитывая личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шпакова Романа Геннадьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ареста Шпакова Р.Г. исчислять с 00 часов 01 минут 2 августа 2018 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Д.А. Князева

Свернуть

Дело 4/17-223/2018

В отношении Шпакова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-223/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Багиной В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-223/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Багина Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
11.12.2018
Стороны
Шпаков Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-1037/2023

В отношении Шпакова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1037/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Умновой М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпаковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1037/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Умнова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.07.2023
Стороны по делу
Шпаков Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-1037

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Умнова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпакова Р.Г. ,

у с т а н о в и л:

29 июля 2023 года инспектором ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Шпакова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав Шпакова Р.Г. прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или а...

Показать ещё

...дминистративный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В рамках полномочий, предоставленных статьей 13 Закона о полиции, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина (пункт 13 части 1).

Из материалов дела следует, что 29 июля 2023 года в 19 часа 15 минут Шпаков Р.Г. находясь в общественном месте у дома <адрес> громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращал внимание на мимо проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства совершенного Шпаковым Р.Г. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Противоречий в доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Шпакова Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях Шпакова Р.Г. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на установленный порядок управления и надлежащее исполнение сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шпакова Р.Г. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет

Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску, адрес г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 67) ИНН 6501269451, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, БИК 016401800, р/с номер счета получателя 03100643000000016100, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области КБК 18811601191019000140, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда М.Ю. Умнова

Свернуть
Прочие