Шпакова Валентина Клавдиевна

КОПИЯ

дело № 2-5432/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику В о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и О. был заключен кредитный договор № (№), согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 120 527 рублей 18 копеек под 29,9% на срок до востребования денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик О. умер.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нормы Гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения между кредитором наследодателя и наследниками, указал, что ответчик является наследником заемщика.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 780 рублей 50 копеек, расходы по ...

...оплате государственной пошлины в размере 4 915 рублей 61 копейку.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик В в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не направил. Почтовые уведомления возвращены с отметкой АО «Почта России» «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ определено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что также следует из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и О., на основании поданной заемщиком анкеты – заявления, был заключен договор кредитования №) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику О. лимит кредитования в сумме 100 000 рублей под 29,9% годовых, на срок - до востребования.

В соответствии с выпиской по счету заемщика, денежные средства в заявленном размере были предоставлены О. (л.д. 33-42).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик О. умер.

Согласно произведенному истцом расчету, размер задолженности заемщика О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитования, составил 185 780 рублей 50 копеек, из которых: 120 527 рублей 18 копеек – просроченная ссудная задолженность, 42 175 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 1 479 рублей 62 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 204 рубля 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 7 654 рубля 87 копеек - неустойка на просроченные проценты, 10 738 рублей 98 копеек – иные комиссии.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Из представленной в материалы дела нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Иванченко И.А. копии наследственного дела №, открытого после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство является супруга В, которой выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? долю в праве на следующее имущество:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 42№ в ПАО «Восточный экспресс банк», с причитающимися процентами и компенсациями;

- жилого здания, кадастровый №, расположенного: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, СНТ Узон;

- земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли на следующее имущество:

- гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 42№ в ПАО «Восточный экспресс банк», с причитающимися процентами и компенсациями;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого здания, кадастровый №, расположенного: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, СНТ Узон;

- земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила 3 888 492 рубля 62 копейки (1/2 доли – 1 944246,31 руб.); кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила 3 706678 рублей (1/2 доли – 1 853339 руб.); кадастровая стоимость гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: г. <адрес> составила 239417,86 рублей (1/2 доли – 119 708,93 руб.); гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес> составила 378719,91 рублей (1/2 доли – 189 359,96 руб.); кадастровая стоимость жилого здания, расположенного: <адрес> составила 998485,98 рублей (1/2 доли – 499 242,99 руб.); кадастровая стоимость земельного участка адрес (местоположение): Камчатский край, <адрес>, <адрес> 37448 рублей (1/2 доли – 18 724 руб.).

Из представленных ответов УМВД России по Камчатскому краю, ГУ МЧС России по Камчатскому краю на судебные запросы следует, что каких-либо транспортных средств, а также маломерных судов на имя О., по состоянию на 06.01.2021 года зарегистрировано не было.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно вышеприведенным нормам права, наследник несет ответственность по долгам наследодателя, в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, ответчик, как наследник принявший наследство О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанность по исполнению обязательств по заключенному наследодателем кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанному кредитному договору либо в её части, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №) в размере 185 780 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 915 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с В (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 185780 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 915 рублей 61 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 октября 2022 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник заочного решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-5432/22

УИД № 41RS0001-01-2022-006754-98