Шпеньков Геннадиий Александрович

Дело № 2-733/2023

42RS0001-01-2023-000659-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

17 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клокова И.А., Шпенькову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 <дата> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 39 033,89 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 29 315,32 рублей.

Заемщик ФИО9 умерла <дата>.

Предполагаемым наследником заемщика является ответчик ФИО2, с которого истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору, расходы по госпошлине.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу произведена замена ответчика на Клокову И.А., Шпенькова Г.А..

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствии, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сто...

...рон.

В материалы дела от истца поступил письменный отказ от части требований, а именно, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца в части основного долга, последний отказывается от требований о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 29 315,32 рублей, в части требований о взыскании с ответчиков госпошлины истец настаивает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 50 000 рублей под 29% годовых сроком действия – до полного исполнения обязательств по договору.

Материалами дела также подтверждено наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, в связи с не надлежащим исполнением обязательств заемщика. Размер задолженности по договору составил 29 315,32 рублей.

Заемщик ФИО9 умерла <дата>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области от <дата> после смерти гр. ФИО9, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дочь – Клокова И.А., сын Шпеньков Г.А. (л.д.86).

Требования иска основаны на положениях статей 807, 808, 810, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В период рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части основного долга в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца в указанной части. Просит суд взыскать с ответчиков расходы истца по госпошлине.

Разрешая требования истца в части взыскания госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в т.ч., вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание указанных расходов, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, размер которой пропорционален размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом вышеприведенного, суд взыскивает с ответчиков расходы по госпошлине в размере 539,73 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клоковой И.А., Шпенькову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Клоковой И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 дата постановки на учёт в налоговом органе 01.09.2014г., местонахождение: 156000, Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46,

расходы по оплате госпошлины в размере 539,73 рублей.

Взыскать со Шпенькова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 дата постановки на учёт в налоговом органе 01.09.2014г., местонахождение: 156000, Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46,

расходы по оплате госпошлины в размере 539,73 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: