Шпет Лариса Викторовна
Дело 5-12/2025
В отношении Шпета Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-12/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Мурго М.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпетом Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
64RS0022-01-2025-000076-62
Дело № 5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 января 2025 год г. Маркc
Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П.,
при секретаре Погониной И.А..,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
установил:
20 декабря 2024 года в 20:40 часов в <адрес> ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, а именно: кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Помимо признательных показаний, ее вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами – протоколом об административном правонарушении АМ № от 20 декабря 2024 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самой ФИО1 по факту правонарушения и согласия с ним, данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусм...
Показать ещё...отренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; объяснениями ФИО4, ФИО5, ставшими свидетелями правонарушения.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества является мелким хулиганством и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Судом установлено, что 20 декабря 2024 года 20:40 часов ФИО1, находясь в кафе «Атмосфера» по <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, а именно: кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд квалифицирует содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, ее материальное положение, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.2,4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, зачислив: УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016000; ИНН 6443010753; КПП 644301001; КБК 18811601201010001140; БИК 016311121; Кор./счет 40102810845370000052 идентификатор 18880464240002017944.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Мурго
Свернуть