Шумай Виктор Алексеевич

№ 2-90/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истца Шумай В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумай В.А. к администрации Айдарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Шумай А.В. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 8,8 га, в том числе пашни 6,8 га в праве общей долевой собственности, расположенная в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

<дата> Шумай А.В. умер. После его смерти наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Дело инициировано иском Шумай В.А., который ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца Шумай А.В., просит установить факт принятия им наследства; признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Шумай В.А. заявленные требования поддержал, пояснив, что на день смерти постоянно проживал с отцом в его доме в <адрес>, нес расходы по его погребению, после смерти Шумай А.В. все его имущество перешло в его владение, так как остался проживать в доме отца и пользовался его имуществом, в том числе земельной долей получая арендную плату в колхозе «Сов...

...етская Россия».

Ответчик – представитель администрации Айдарского сельского поселения в судебное заседание не явился, главой администрации представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и указано, что возражений против удовлетворения требований Шумай В.А. администрация не имеет.

Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принадлежность Шумай А.В. на праве собственности земельной доли общей площадью 8,8 га, в том числе пашни 6,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от <дата>, а также первичным свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай № от <дата> на его имя (л.д. 5, 6).

Местоположение земельного участка, в который входит земельная доля, принадлежащая Шумай А.В., подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л. д. 7-10).

Согласно свидетельству о смерти Шумай А.В. умер <дата> (л.д.4).

Таким образом, на основании ст.218 п.2 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти Шумай А.В. и может быть унаследована его наследниками.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении следует, что умерший Шумай А.В. указан отцом истца Шумай В.А., то есть истец является наследником имущества отца, относящимся к первой очереди наследования (л.д. 12).

Кроме истца другие наследники на имущество Шумай А.В. отсутствуют, поскольку с женой Шумай О.А. у Шумай А.В. брак расторгнут <дата> (л.д. 11), других детей, кроме истца, бывшие супруги не имели.

Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа от <дата>., следует, что после смерти Шумай А.В. наследственное дело не открывалось, завещаний, составленных от его имени, не удостоверялось.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В частности, в качестве таких действий могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти отца, подтверждаются справкой администрации Айдарского сельского поселения от <дата>., согласно которой на день смерти Шумай А.В. проживал в домовладении в <адрес> совместно с сыном Шумай В.А., что подтверждает факт вступления истца во владение наследственным имуществом отца (л.д. 13). Из записей похозяйственных книг по указанному домовладению следует, что после смерти Шумай А.В. истец до настоящего времени продолжает проживать в домовладении отца (л.д. 16-31).

Кроме того, факт принятия Шумай В.А. наследства подтверждается справкой администрации Айдарского сельского поселения о том, что он организовал и провел похороны Шумай А.В., умершего <дата> (л.д. 15).

Тот факт, что истец осуществлял владение земельной долей умершего отца подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на земельную долю находится у истца, и согласно справке правления колхоза «Советская Россия» Шумай В.А. получал арендную плату за земельную долю с <дата> по <дата> (л.д. 14).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления факта принятия Шумай В.А. наследства после смерти Шумай А.В.

Поскольку обстоятельства фактического принятия Шумай В.А. наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании, то при отсутствии возражений со стороны ответчика, на основании ст. ст. 218, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Шумай А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Шумай В.А. к администрации Айдарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Шумай В.А. наследства, открывшегося после смерти отца Шумай А.В., умершего <дата>.

Признать за Шумай В.А. право собственности на земельную долю общей площадью 8,8 га, в том числе пашни 6,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Шумай А.В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева