logo

Шпигальская Светлана Александровна

Дело 2-52/2024 (2-1852/2023;)

В отношении Шпигальской С.А. рассматривалось судебное дело № 2-52/2024 (2-1852/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Макеевой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпигальской С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпигальской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2024 (2-1852/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макеева Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ОПФ РФ по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2225008796
КПП:
222501001
ОГРН:
1022201758370
Баранова Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиновьева Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кредитный потребительский кооператив Резерв
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2209023910
КПП:
220901001
ОГРН:
1022200815812
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2221172516
ОГРН:
1092221004040
Морозова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решетняк Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ровенская Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернякин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернякин Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернякин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернякина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шпигальская Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-52/2024

УИД 22RS0009-01-2022-000681-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 января 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Кречетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО13, Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании переплаты пенсии в размере 16072,94 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на счет пенсионера №, открытый в Сибирском Филиале АО КБ «ФОРБАНК» №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, сумма страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16072,94 руб. была перечислена на счет пенсионера в декабре 2020 года. Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, т.е. выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. По запросу истца возврат денежных средств АО КБ «ФОРБАНК» не произведен, в связи с отсутствием денежных средств на счете пенсионера. По сообщению банка, лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте после смерти пенсионера, невозможно установить в связи с отсутствием денежных средств....

Показать ещё

... Сотрудниками отдела полиции СО МО МВД России «Змеиногорский» была проведена проверка по факту перечисления денежных средств со счета ФИО4, открытого в АО КБ «ФОРБАНК». Согласно, постановления следователя СО МО МВД России «Змеиногорский», указанные денежные средства со счета ФИО4, открытого в АО КБ «ФОРБАНК», перечислялись на счет передачи личных сбережений, открытый ФИО4 в КПК «Резерв». После зачисления на счет указанные денежные средства списывались КПК «Резерв» в целях погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена необоснованная выплата в сумме 16072,94 руб. страховой пенсии по старости, чем причинен ущерб ПФР.

Определением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.03.2023 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Определением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 04.04.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО13, Кредитный потребительский кооператив «Резерв».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно заявления выплата пенсии ФИО4 осуществлялась на банковский (текущий) счет № открытый в Сибирском Филиале АО КБ «ФОРБАНК».

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из истории выплат, представленной ОСФР по Алтайскому краю, до смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ей произведена выплата страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16072,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступившими на счет ФИО4 денежными средствами был сделан зачет по договору ПЛС № от ДД.ММ.ГГГГ на договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными ФИО4 с КПК «Резерв».

Постановлением следователя СО МО МВД России «Змеиногорский» от ДД.ММ.ГГГГ пенсионному фонду РФ отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ по факту снятия неустановленным лицом с банковской карты после смерти денежных средств.

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены дети ФИО4 - ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО13.

Фактическое принятие наследства данными лицами в ходе рассмотрения дела не установлено. За оформлением наследства наследники не обращались. Наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

По смыслу изложенных норм права наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Как следует из истории выплат, представленной ОСФР по Алтайскому краю, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16072,94 руб.

Поскольку зачисленная на счет ФИО4 сумма страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ не подлежала выплате в ее пользу, в связи со смертью до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в состав ее наследства не входит и регулируется общими правилами главы 60 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, т.е. суммы которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение (ч. 3 ст. 1109 ГК РФ).

При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплату, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Недобросовестности в действиях ФИО4 не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Макеева

Свернуть

Дело 1-45/2010

В отношении Шпигальской С.А. рассматривалось судебное дело № 1-45/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Змеиногорском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хижняком С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпигальской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хижняк Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.04.2010
Лица
Шпигальская Светлана Александровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.04.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Тихобаева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
КУвшинов М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие