Оздоева Айна Хизировна

№ г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 и Администрации Назрановского муниципального района с.<адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным выписку из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГг. без номера из постановления администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. об отводе ФИО1 земельного участка под ИЖС и постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении границы земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в 2349 метрах от перекрестка улиц Зязикова и Нальгиева по направлению юго-запад, в соответствие с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГг., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0000004:351, возвратить земельный участок с кадастровым номером 06:04:0000004:351, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, без адреса в неразграниченную государственную собственность.

В обоснование иска указано, что по результатам проверки в сфере соблюдения земельного законодательства на территории <адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия выявлен 1050 земельных участков, находящихся в незаконном владении граждан. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство Ингушетии перечень земельных участков в отношении которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию участков в судебном порядке. Согласно представленной информации материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования. Установлено, что неустановленными должностными лицами администрации в период с 2005-2018г.г. не имея законных оснований, выдали выписку из похозяйственной книги постановлений администрации с.<адрес>, которые в последующем послужили основанием для регистрации их права собственности на земельный участок, расположенный в с.<адрес>-юрт, <адрес>. Так. ФИО1, проживающей по адресу: РИ, ЦМО, пр. И.Базоркина, <адрес> выдана выписка ДД.ММ.ГГГГг. без номера из постановления администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. об отводе ей земельного участка под ИЖС ...

...и постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении границы земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в 2349 метрах от перекрестка улиц Зязикова и Нальгиева по направлению на юго-запад, в соответствие с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документы послужили основанием для регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0000004:351, стоимостью 416 320 руб. Установлено, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. в администрации с.<адрес> не имеется. В книге регистрации справок администрации с.<адрес> с 2006-2007гг. указанная выписка не зарегистрирована. При этом в администрации района имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении границ земельного участка за подписью бывшего главы администрации <адрес> ФИО3 Однако, опрошенный ФИО3 пояснил, что указанное постановление не подписывал и не издавал. Установлено, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. в администрации с.<адрес> в том числе в архивном отделе администрации <адрес> нет каких-либо документов, подтверждающих факт предоставления вышеуказанного земельного участка гражданину под ИЖС в с.<адрес> в том числе заявления граждан, решения протокола постановления и другие документы, касающиеся исследуемого вопроса. Из вышеизложенного следует, что ответчики никогда не владели объектами спорного недвижимого имущества. Министерство имущество Республики Ингушетия узнала о нарушении ее прав, лишь после получения письма прокуратуры <адрес> «11-21-2023 от 21.07.2023г.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему имуществу.

В соответствии частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой прав собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 39 указанного Постановления также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Статьей 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которое не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» установлено, что Правительство Республики Ингушетия осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия по распоряжению земельными участками государственная собственность на них не разграничена.

В судебном заседании установлено, что в сфере соблюдения земельного законодательства на территории <адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проведена проверка, в ходе которой выявлено 1050 земельных участков, находящийся в незаконном владении граждан.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство Ингушетии перечень земельных участок в отношении которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию участков в судебном порядке.

Согласно представленной информации материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. При этом он не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сведения о нарушении законодательства в Министерство имущество Республики Ингушетия, поступили ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обращения в суд за защитой нарушенного право истцом не пропущен.

Установлено, что должностные лица администрации с.<адрес>, явно выходя за пределы своих полномочий, при отсутствии законных оснований выдали неустановленные должностные лица администрации с.<адрес> и администрации <адрес> в период времени с 2005-2018гг., при отсутствии законных оснований ФИО4, проживающей по адресу: РИ, ЦМО, пр. И.Базоркина, <адрес> выписку ДД.ММ.ГГГГг. без номера из постановления администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. об отводе ей земельного участка под ИЖС и постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении границы земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в 2349 метрах от перекрестка улиц Зязикова и Нальгиева по направлению на юго-запад, в соответствие с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документы послужили основанием для регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0000004:351, стоимостью 416 320 руб.

В администрации с.<адрес> постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. не имеется.

В книге регистрации справок администрации с.<адрес> с 2006-2007гг. указанная выписка не зарегистрирована.

При этом в администрации района имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении границ земельного участка за подписью бывшего главы администрации <адрес> ФИО3

Опрошенный ФИО3 пояснил, что указанное постановление не подписывал и не издавал.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. в администрации с.<адрес>, в том числе в архивном отделе администрации <адрес> нет каких-либо документов, подтверждающих факт предоставления вышеуказанного земельного участка гражданину под ИЖС в с.<адрес>.

Также отсутствуют заявления граждан, решения протокола постановления и другие документы, касающиеся исследуемого вопроса.

Между тем, в администрации района имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. об утверждении границ земельного участка за подписью бывшего главы администрации <адрес> ФИО3

В то же время факт выделения вышеуказанным лицам земельного участка подтверждены в переписке с Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и администрации с.<адрес>-юрт, также подтверждается факт выдачи им вышеуказанного постановления, должностными лицами администрации с.<адрес> записью в книге регистрации исходящей корреспонденции администрации с.<адрес>.

Сам факт наличия вышеуказанных постановлений администрации <адрес> об утверждении границ земельных участков, в архивном отделе администрации <адрес> подтверждает факт их выдачи должностными лицами администрации <адрес>.

Следовательно, указанные действия ответчика, наличие записей о регистрации права собственности при отсутствии к тому оснований, нарушают права на распоряжение земельными участками, создают угрозу утраты имущества и выбытия из обладания собственника, нарушают права неопределенного круга лиц на возможность получения земельного участка с соблюдением процедуры, предусмотренной земельным законодательством.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 и Администрации Назрановского муниципального района с.<адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать незаконным выписку из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГг. без номера из постановления администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. об отводе ФИО1 земельного участка под ИЖС и постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении границы земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в 2349 метрах от перекрестка улиц Зязикова и Нальгиева по направлению юго-запад, в соответствие с межевым делом № от ДД.ММ.ГГГГг.

Возвратить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, без адреса в неразграниченную государственную собственность.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия ФИО6