Далбаева Уулкан Сабышовна
Дело 1-773/2020
В отношении Далбаевой У.С. рассматривалось судебное дело № 1-773/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шенауриным И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далбаевой У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.12.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-773/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 декабря 2020 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.
при секретаре Оганесян Д.С.,
с участием государственных обвинителей Гардабудских В.Е., Рыковой Е.Г.,
подсудимой Далбаевой У.С.,
переводчика Камчыбекова Ж.Б.,
защитника – адвоката Комарова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Далбаевой Уулкан Сабышовны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Далбаева У.С. обвиняется в том, что использовала заведомо поддельные штампы, предоставляющие права.
Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> Далбаева У.С. прибыла в <адрес> и зная о необходимости в силу п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2017 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства В РФ», в течение 7 рабочих дней со дня прибытия зарегистрироваться в органах внутренних дел и получить миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в установленный законом срок, не сделала этого.
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, у Далбаевой возник преступный умысел на внесение недостоверных сведений в миграционную карту серии №, а именно штампов о постановке на учет по месту пребывания в Хостел «E-burgHostel» и дальнейшее использование указанной миграционной карты с поддель...
Показать ещё...ными оттисками штампов в целях постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, Долбаева, находясь по адресу: г. <адрес>, передала неустановленному лицу миграционную карту серии № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по адресу: <адрес>, вернуло Далбаевой миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданин в место пребывания на ее имя, в которые были внесены заведомо поддельные штампы о постановке на учет по месту пребывания в Хостеле «E-burgHostel» по адресу: <адрес>, дающие право на нахождение на территории РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Далбаева, находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов с целью подтверждения законности ее пребывания на территории РФ, предъявила УУП ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбурга Б. миграционную карту серии № и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя с внесенными в них поддельными оттисками штампов о постановке на учет по месту пребывания с явными признаками подделки. После чего, в этот же день и месте в период времени с 13:50 до 14:00 часов миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления были изъяты у Далбаевой в присутствии двух понятых.
Согласно заключению эксперта № № бланк миграционной карты ДД.ММ.ГГГГ на имя Далбаевой изготовлен с использованием печатных форм плоской офсетной печати, серия, номер и наносимый текст выполнены способом электрографии, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выполнена электрографическим способом. Оттиски прямоугольных форм Хостел «E-burgHostel» в бланке миграционной карте и оттиск прямоугольной формы Хостел «E-burgHostel» в бланке отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания нанесена путем оттискивания, эластичной печатной формы.
Согласно справке из ОВМ УМВД России по г.Екатеринбургу, <данные изъяты> Далбаева У.М. по адресу: <адрес> зарегистрирована не была.
Далбаевой в порядке ст. 25.1 УПК РФ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ею в адрес Благотворительного фонда «Дети России» внесено 5000 рублей, в адрес начальника ОП № 12 направлено извинительное письмо, вред от преступления ею заглажен в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении Далбаевой и назначения ей судебного штрафа, так как вред перед миграционной службой со стороны Далбаевой не заглажен.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно материалам дела Далбаева ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении Далбаевой положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет его с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Далбаевой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании ст. ст. 762, 1044 и 1045 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 251 и 4462 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Далбаевой Уулкан Сабышовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Далбаевой Уулкан Сабышовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Далбаевой У.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 4465, 399 УПК РФ.
Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; л/с 04621052830; наименование банка – Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 40101810500000010010; БИК 046577001; наименование платежа – судебный штраф; КБК 18811621010016000140; ОКТНО 65701000 УИН 18856620010120002431.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб и представления Далбаева вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/ И.А. Шенаурин
Свернуть