Шпигарь Виталий Афанасьевич

Председательствующий Деревянко А.М. (Дело №<данные изъяты>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-657/2020

6 мая 2020 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Тимохиной Е.А.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам заинтересованных лиц - Ш.М.В. и Ш.В.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 24 января 2020 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД России «Клинцовский» о разрешении производства обыска в жилище Ш.В.А., расположенном по адресу: <адрес>,

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменения, как законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело по факту умышленного повреждения путем поджога автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего гражданину З.В.В., находившегося возле дома <адрес>, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

В Клинцовский городской суд Брянской области поступило постановление следователя СО МО МВД России «Клинцовский» С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ...

Показать ещё

...Ш.В.А., <данные изъяты>.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 24 января 2020 года данное ходатайство удовлетворено.

В апелляционных жалобах заинтересованные лица - Ш.М.В. и Ш.В.А., находя вышеуказанное постановление суда о разрешении обыска незаконным и необоснованным, просят его отменить.

Авторы апелляционных жалоб не соглашаются с выводом суда о том, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрированы и не проживают лица, в отношении которых в соответствии с главой 52 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, поскольку в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает собственник данного домовладения (наследник) - Ш.В.А., являющийся <данные изъяты>. В доме находится принадлежащее ему имущество и сейфы.

Указывают, что в соответствии со ст. 447 УПК РФ Ш.В.А., как <данные изъяты>, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Однако, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска суд не принял мер, чтобы проверить данные обстоятельства, что привело к нарушению закона.

В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора г.Клинцы Коновалов Е.Ю. указывает, что оснований для отмены обжалуемого постановления суда и удовлетворения жалоб не имеется, поскольку действий, направленных на нарушение имущественных и иных прав третьих лиц, не совершалось, целью обыска являлось обнаружение конкретных предметов и вещей, относящихся к расследуемому преступлению.

Кроме того, полагает, что в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что по указанному выше адресу Ш.В.А. фактически не проживает и принадлежащее ему имущество там не хранит.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ, что закреплено в ч.3 ст.182 УПК РФ.

Положения уголовно-процессуального закона, в частности положений статей 165 и 182 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства о разрешении производства обыска у Ш.В.А. судом соблюдены.

Представленные суду в обоснование необходимости производства обыска материалы - показания потерпевшего и результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ давали необходимые основания полагать, что по месту проживания Ш.В.А., <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, могли находиться предметы и вещи, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу.

При таких обстоятельствах разрешение суда на производство обыска в его жилище в рамках возбужденного уголовного дела является законным и обоснованным.

В апелляционных жалобах представлены достаточные сведения, указывающие о том, что по адресу: <адрес> также зарегистрирован Ш.В.А., являющийся <данные изъяты> и что данное домовладение принадлежит ему по праву наследства.

На момент рассмотрения ходатайства о разрешении производства обыска суд первой инстанции данными сведениями не располагал.

Вместе с тем, положения статей 447, 448 и 450 УПК РФ главы 52 УПК РФ, на которые в своих апелляционных жалобах ссылаются заинтересованные лица, не предусматривают какого-либо иного, чем закрепленного в ст. 165 УПК РФ, судебного порядка получения разрешения на производство обыска у <данные изъяты>.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище гражданина Ш.В.А. не допущено, и оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 24 января 2020 года о разрешении производства обыска в жилище Ш.В.А., расположенном по адресу: <адрес>, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы заинтересованных лиц - Ш.М.В. и Ш.В.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Россолов

Свернуть