Шпилевая Юлия Сергеевна
Дело 2-3167/2019 ~ М-2711/2019
В отношении Шпилевой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-3167/2019 ~ М-2711/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Барсуковой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпилевой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпилевой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3167/19
22RS0066-01-2019-003699-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» сентября 2019 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Барсуковой Н.Н.,
при секретаре Бахтиновой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Шпилевой Юлии Сергеевны к ООО «Лиофарм» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Шпилевая Ю.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Лиофарм» о признании агентского договора от 10.09.2018 трудовым, отношения, сложившиеся между сторонами трудовыми, обязании внести соответствующую запись о работе в трудовую книжку, возложении обязанности произвести перерасчет и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы с 10.09.2018, обязании внести соответствующие корректировки в ежемесячные и годовые отчеты в ПФР по Алтайскому краю, ИФНС и ФСС, обязании произвести перерасчет ежегодных трудовых отпусков в соответствии с требованиями статьи 115 Трудового кодекса РФ, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано,что с 10.09.2018 до настоящего времени истец работает в ООО «Лиофарм», трудовые отношения оформлены ненадлежащим образом на основании агентского договора №12 от 10.09.2018.
Отчисления в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования перечислялись с сентября 2018, в связи с чем истец не знала, что отношения между сторонами носят гражданско-пра...
Показать ещё...вовой характер.
12.07.2019 истец обратилась к ответчику с требованием об оформлении трудовых отношений для последующего выхода в декретный отпуск, на что получила отказ, поскольку договор не предполагает трудовые отношения.
В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором она указывает, что информирована о последствиях, предусмотренных положениями статей 39, 173,220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием отказа от иска явилось фактическое исполнение ответчиком требований в добровольном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шпилевой Юлии Сергеевны от иска к ООО «Лиофарм» о признании агентского договора от 10.09.2018 трудовым, отношения, сложившиеся между сторонами трудовыми, обязании внести соответствующую запись о работе в трудовую книжку, возложении обязанности произвести перерасчет и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы с 10.09.2018, обязании внести соответствующие корректировки в ежемесячные и годовые отчеты в ПФР по Алтайскому краю, ИФНС и ФСС, обязании произвести перерасчет ежегодных трудовых отпусков в соответствии с требованиями статьи 115 Трудового кодекса РФ, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.
Судья Н.Н. Барсукова
Свернуть