Шпилькина Галина Александровна

Дело № 2-1068/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 10 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

с участием представителя истца Чепурыгиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шпилькина Г.А. Шпилькин В.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74950,44 рублей, пени в размере 7694,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2679,34 рублей, а всего на общую сумму 85324,09 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 74950,44 рублей. Размер пени за данный период составляет 7694,31 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чепурыгина К.С. заявленные требования уточнила и просила суд снизить подлежащую взысканию с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 74950,44 рублей до 71950,44 рублей, в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке в счет оплаты задолжен...

...ности ДД.ММ.ГГГГ было погашено 3000 рублей. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шпилькина Г.А., Шпилькин В.В, в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца Чепурыгиной К.С., не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> состоят на регистрационном учете, проживают ответчики Шпилькина Г.А., Шпилькин В.В, Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 74950,44 рублей. Размер пени за данный период составляет 7694,31 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются состоянием финансово-лицевого счета.

Так же в судебном заседании было установлено, что ответчики в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было оплачено 3000 рублей, что подтвеждается выпиской из финансово-лицевого счета, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71950,44 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчиков Шпилькиной Г.А., Шпилькина В.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 71950,44 рублей, а так же сумму пени, начисленные за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7694,31 рублей, а всего 79644,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2679,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, 2589,34 а так же учитывая, что истец в судебном заседании снизил сумму исковых требований на 3000 рублей, то государственная пошлина в размере 90 рублей подлежит возврату истцу из бюджета, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589,34 рублей подлежат возмещению истцу за счет средств ответчиков в равнодолевом порядке по 1294,67 рублей каждым из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шпилькина Г.А., Шпилькин В.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг и пени в сумме 79644 рубля 75 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 2589 рублей 34 копейки в равнодолевом порядке по 1294 рубля 67 копеек с каждого.

В связи с снижением истцом исковых требований возвратить <данные изъяты> уплаченную часть государственной пошлины в сумме 90 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова