Шпрингер Виктория Александровна
Дело 5-78/2025
В отношении Шпрингера В.А. рассматривалось судебное дело № 5-78/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Орловой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпрингером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-78/2025
24RS0028-01-2025-002047-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 мая 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Орлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шпрингер В.А., <адрес>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут Шпрингер В.А., управляя автомобилем марки «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак <адрес>, по адресу <адрес>, не исполнила законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не выполнил требование сотрудника полиции об устранении несоответствия светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак С 200 ХЕ/24, и не удалила с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.
В судебном заседании Шпрингер В.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых ...
Показать ещё...установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав Шпрингер В.А., приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившем событие правонарушения, с которым Шпрингер В.А. была ознакомлена;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шпрингер В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с которым Шпрингер В.А. была ознакомлена;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шпрингер В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с которым Шпрингер В.А. была ознакомлена;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шпрингер В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, а так же фактические обстоятельства содеянного, запрет на назначение наказания в виде административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд считает необходимым назначить наказание Шпрингер В.А. в виде административного штрафа.
Назначение данного вида наказания отвечает установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, а равно предупредит последнюю о недопустимости совершения повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ
Признать Шпрингер В.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить: УФК по <адрес> (ГУ МВД росии по <адрес>), ИНН №, банк получателя Отделение Красноярск Банка России// <адрес>, КБК №.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.А. Орлова
Свернуть