Штапов Олег Анатольевич

Дело № 2-299

Поступило в суд 01.04.2014 года

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Белокриницкой Г.Д.

при секретаре Поличко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова А. В. к Штапову О. А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Михайлов А.В. обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к Штапову О.А., указывая на то, что <.....> года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком <...> (далее ОАО «Сбербанк <...>») и ответчиком, был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму <......> рублей на срок до <.....> года. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита в интересах ответчика он выступил поручителем, заключив с ОАО «Сбербанк <...>» договор поручительства № от <.....> года. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплачивал кредит несвоевременно, в связи с чем ОАО «Сбербанк <...>» обращался в суды для взыскания задолженности в судебном порядке в том числе и с него как с поручителя.

В связи с тем, что он является поручителем и неоплатой должником текущих платежей он выплатил добровольно в пользу ОАО «Сбербанк <...>» <.....> года <......> рублей и <.....> года <......> рублей, всего <......> рублей.

Решением мирового судьи 1 судебного участка <...> района <...> области от <.....> года с него и с ответчика солидарно было взыскано <......> рублей <......> копейки в счет взыскания задолженности и <......> рублей <......> копеек в счет возврата уплаченной госпошлины. Указанная задолженность ...

...также была оплачена им, что подтверждает квитанция серии <......> №, на общую сумму <......> рублей <......> копеек, в которую включена вышеуказанная задолженность и исполнительный сбор в сумме <......> рублей <......> копеек.

Решением <...> районного суда от <.....> года с него и ответчика солидарно в пользу ОАО «Сбербанк <...>» взыскано <......> рубля <......> копеек в счет погашения кредита и государственная пошлина в равных долях по <......> рублей <......> копейки с каждого. Решение суда вступило в законную силу <.....> года.

Судебным приставом-исполнителем <.....> года было возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию вышеуказанных сумм и исполнительный лист для удержания направлялся по месту его работы сначала в ЗАО СУ <...> а затем в филиал ОАО <...> ДРСУ.

В период с <.....> года по <.....> года из его зарплаты было удержано в ЗАО СУ <...> <......> рубль, в филиале ОАО <...> ДРСУ <......> рублей, всего <......> рублей <......> копеек, в том числе <......> рублей <......> копеек исполнительского сбора.

Кроме того он добровольно оплатил в службе судебных приставов взысканную государственную пошлину в сумме <......> рублей <......> копейки, что подтверждается квитанцией серии <......> № от <.....> года.

Таким образом, он исполнил обязательство ответчика и свое обязательство как поручителя перед ОАО «Сбербанк <...>» и, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, приобрел права кредитора по исполненному им обязательству в отношении ответчика в объеме исполненного обязательства.

Ответчик до настоящего времени не компенсировал ему его расходы по исполненному им за него обязательству и не желает добровольно погашать свой долг перед ним. В связи с нежеланием ответчика добровольно исполнить свое обязательство сначала перед ОАО «Сбербанк <...>», а сейчас и перед ним, и вернуть ему деньги, которые он вынужден был выплатить за него. Таким образом, ему приходится обратиться в суд для взыскания с ответчика денежных средств в общей сумме <......> рубля <......> копеек.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков. Просит взыскать с ответчика Штапова О.А. в его пользу задолженность <......> рубля <......> копеек , судебные издержки, а именно стоимость оказанных юридических услуг по составлению искового заявления в размере <......> рублей и оплаченную им государственную пошлину в размере <......> рубля <......> копейки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <.....> года <...> Сберегательный банк <...> (открытое акционерное общество) заключил кредитный договор с ответчиком на предоставление последнему кредита в сумме <......> рублей на срок до <.....> года под <......>% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство истца по договору № от <.....> года.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов, истец оплатил добровольно в счет гашения кредита в пользу ОАО «Сбербанк <...>» <.....> года <......> рублей и <.....> года <......> рублей, всего <......> рублей.

Задолженность по кредитному договору была взыскана, в том числе и с истца, по решению мирового судьи 1 судебного участка <...> района <...> области от <.....> года, согласно которому в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка <...> (открытое акционерное общество) со Штапова О.А. и Михайлова А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <......> рублей <......> копейки, возврат госпошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего <......> рублей <......> копеек.

Также по решению <...> районного суда <...> области от <.....> года в пользу ОАО «Сбербанк <...>» со Штапова О.А. и Михайлова А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <......> рубля <......> копеек и госпошлина в размере <......> рублей <......> копейки с каждого.

Кроме того, на основании постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <...> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> области с истца взыскан исполнительский сбор в размере <......> рублей <......> копеек.

Истец оплатил в счет гашения кредита <......> рубля <......> копеек. Таким образом, истец исполнил обязательство перед банком за ответчика на общую сумму <......> рубля <......> копеек.

Согласно квитанциям серии <......> № от <.....> года, серии <......> № от <.....> года судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Купинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> области с истца взыскано <......> рублей <......> копеек и <......> рублей <......> копейки.

Согласно приходному кассовому ордеру № от <.....> года, № от <.....> года истец оплатил ОАО «Сбербанк <...>» <......> рублей и <......> рублей.

Согласно справке ЗАО СУ <...> от <.....> года, из зарплаты истца было удержано в ЗАО СУ <...> задолженность по иску Сбербанка согласно исполнительного листа № от <.....> в размере <......> рубль.

Согласно справке филиала ОАО <...> ДРСУ от <.....> года, из зарплаты истца было удержано в ОАО <...> ДРСУ задолженность по иску Сбербанка согласно исполнительного листа № от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек и исполнительский сбор <......> рублей <......> копеек.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из представленных истцом документов видно, что ответчик до настоящего времени не компенсировала расходы истцу по исполненному им за него обязательству.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причиненные убытки в размере <......> рубля <......> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика следует взыскать возврат госпошлины в сумме <......> рубля <......> копейки и стоимость оказанных юридических услуг в размере <......> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михайлова А. В. к Штапову О. А. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Штапова О. А. в пользу Михайлова А. В. денежные средства в возмещение расходов по выплате кредита в размере <......> рубля <......> копеек и судебные расходы в размере <......> рубля <......> копейки, а всего <......> рубля <......> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательтвующий судья: Г.Д. Белокриницкая