Штарьков Дмитрий Николаевич

Дело № 2-16/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Большое Село

Ярославской области «15» января 2015 года

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием ответчика Штарькова Д.Н.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Штарькову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Штарькову Д.Н. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53555 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1806 руб. 67 коп.

В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Штарькову Д.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно пункту 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет №, открытый на имя Штарькова Д.Н. в ЗАО Банк «Со...

...ветский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров в ЗАО Банк «Советский» Штарьков Д.Н. принял на себя обязательство ежемесячно, 24-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 Предложения о заключении договоров все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Но до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не уплачены.

По состоянию на 22.10.2014 года задолженность Штарькова Д.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53555 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 33604 руб. 30 коп., проценты в сумме 19951 руб. 21 коп.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Штарьков Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал размер задолженности по кредитному договору, пояснил, что с условиями кредитного договора он был ознакомлен, размер процентной ставки – <данные изъяты> процентов годовых, был ему известен, он выразил согласие заключить кредитный договор на указанных условиях, в связи с имущественным положением семьи он не имеет возможности произвести уплату задолженности единовременно.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита от 24.08.2013г., графика платежей по кредитному договору ЗАО Банк «Советский», с которыми Штарьков Д.Н. был ознакомлен, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор № о предоставлении банком Штарькову Д.Н. кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке <данные изъяты> процентов годовых, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Судом было установлено, что Штарьков Д.Н., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, следует, что по состоянию на 22.10.2014 года задолженность Штарькова Д.Н. составляет 53555 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 33604 руб. 30 коп., проценты в сумме 19951 руб. 21 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца со Штарькова Д.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53555 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 33604 руб. 30 коп., проценты в сумме 19951 руб. 21 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований со Штарькова Д.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1806 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Штарькова Д.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53555 руб. 51 коп. (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять руб. 51 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1806 руб. 67 коп. (одна тысяча восемьсот шесть руб. 67 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «20» января 2015 года.

Судья